相信所有人都能從這“兩只蒼蠅”的標準中看到北京相關部門表明治理公廁衛生環境的決心。“公廁內蒼蠅不超過兩只”是展示細節之舉，但公眾不難從此細節處考慮出更多的細節問題：每天派人去公廁數蒼蠅嗎？如果有只蒼蠅忽而飛出忽而飛進，該怎麼算？如果公廁內只有一兩只蒼蠅，是不是就該視如無物呢？然而市政市容委對公眾質疑的回應是：制定標準是希望北京的公廁能夠向著更好的方向發展，並不是強制規定，更不會“派專人數蒼蠅”。
如此一來，兩只蒼蠅的規定根本無法落實，和過去某些大而空的形式主義規定相比，“兩只蒼蠅”雖然具體化，數字化，但仍是隱匿在細節中的形式主義。人們不禁要發問，如此沒有可操作性的規定，為什麼要明文制定呢？既然這麼詳細地制定了規則，就該“言必信，行必果”，否則不是浪費紙墨嗎？不是“說一套，做一套”嗎？
按照北京市政市容委的官方回應，人們完全可以這樣理解：形式主義的規定是“死”的，執行起來卻可以變通。形式主義的規定，必然會導致“規定”和“執行”完全脫節，“規定”最後淪為一紙空文。“執行”的靈活性可以把“規定”的嚴肅性和原則性趕得無影無蹤。這不禁讓人們聯想現實生活中的很多其他問題。例如“四菜一湯”，可以“變通”成燕窩魚翅之類組成的“簡餐”；禁止公車私用，也可以靈活掌握成領導的“業務需要”、“工作需要”。很顯然，這樣形式主義的規定嚴重阻礙了政府部門的執行力，對政府部門公信力的影響可想而知。
所以，表決心、表誠意、表態度的時候，還是應該少一些無法落地的“形式主義”，用求真務實的態度治理公廁的環境衛生問題，才是重中之重。（時間：5月25日 來源：中國江蘇網） |
