近日，湖南省婁底市雙峰縣出現了大量“打擊利用PS技術合成淫穢圖片”的標語橫幅，引起網民圍觀。觀察一下這條熱點新聞在各大網站的跟帖榜，發現一個非常有趣的現象。即，這條以正面新聞的方式報道出來的消息，卻引來了網友一邊倒的嘲諷和惡搞。
照理說，對於以製造假證據污人清白來敲詐財物的刑事犯罪，實施有針對性的打擊，本來是正常的執法行為，緣何會引來網絡和輿論的嘲笑和批評呢？分析一下這條輿情，其中有很多有趣的東西值得關注。
很多網友認為，此犯罪所侵害的對象，是某些官員、企業家或社會知名人士，這些人是現實中的“強者”，卻是網絡上的“弱者”；人們樂見他們在現實中被敲詐或出洋相，這符合大家對這一人群生活狀態的道德判斷。在反腐力度和精准度還有巨大提升空間的現實語境之下，人們將這種針對性極強的犯罪，當成一種反腐的手段，這雖然對反腐本身，是一種誤讀。但從中我們能看到的，“敵人的敵人就是朋友”這個原始的邏輯，它以鮮明的信息向我們展示了，人們對某些腐敗人員和社會現象的痛恨和期待其受到懲處的願望，是非常強烈的。哪怕這種懲處本身，並非來自於正義和公平的法律，而是另一種以謀利為目的的犯罪。但人們看效果，更甚於看過程。這背後隱藏著不能不被重視的民意。當這一種犯罪，被理解成針對腐敗分子的解恨利器之後，有關部門大張旗鼓地打擊，反而就變得負面了起來。於是，“此地無銀三百兩”、“替腐敗分子解除後顧之憂”等指責和嘲諷，便不期而至。雖然，沒有證據證明，這些指責的正確性，但網絡輿情在乎的不是定量的確指，而是定性的情緒標識。一些人甚至可以列出某些地方，治官的法規久議不決，而治民的措施雷厲風行的案例，來對此進行證明，這種擔心也絕不是空穴來風。這就相當於某些地方在不斷查出“房叔”“房嬸”之後，不是想著如何完善官員財產公示制度，而是出政策嚴控以人查房一樣，讓人們不得不往壞處去想。
雙峰嚴打PS照片敲詐被嘲笑的另一個原因，是當地警方稱，犯罪分子們為牟取私利，多次利用PS技術合成淫穢圖片敲詐政府官員、企業董事長、經理等，涉案總金額達4530餘萬元。2012年以來，雙峰縣共破獲此類案件127起，抓獲犯罪嫌疑人37人。做一個簡單的算術題，4530餘萬元除以破獲的案件的數量127起，輕鬆得到的數字是，平均每起35.67萬元，這是何等有“錢途”的營生啊？這些官員、企業家，哪一個是等閑之輩？會輕易將如此龐大數額的人民幣，送給莫名其妙跑來敲詐的犯罪分子，這也太仁義了吧？網友們嘲笑他們“做賊心虛”，應該不算言過其實吧？而如果那些被敲詐的官員和企業家們，說不清楚為什麼要給敲詐者送錢，而且他們的錢來自哪裡的話？那麼，說當地的執法是一種選擇性執法，應該不算是誹謗吧？
在當下人民群眾對反腐所抱的極大期待還沒有得到圓滿而充分的結果，一些官員財與色“一樣都不能少”的腐敗行為令眾怒難平的時候，有選擇性地打擊侵害官員的PS照片敲詐者，或杜絕以人查房之類的漏洞的行為，很難讓人們從正面去解讀，並得到和諧的答案。這種誤讀，極不利於緩和社會矛盾，更不利於官民之間的正面溝通。這種現象，肯定不是正常的，但它是客觀現實。因此，希望有關人員，能從這些刺耳的嘲諷與誤讀中，感知到一些真實民意。（時間：3月27日 來源：華商報） |
