急救時刻，隨著液體藥品輸入血管的還有玻璃碎屑。這樣的藥還有人敢用嗎？而這樣的包裝缺陷，就存在於一種叫碳酸氫鈉注射液的急救藥品中。原國家食品藥品監督管理局就曾發文，緊急叫停普通鈉鈣玻璃瓶包裝，然而，5個多月過去了，仍有企業在生產銷售，一些省份仍將相關規格藥品列入招標範圍大量採購。
常見的普通鈉鈣玻璃瓶一般用於飲料或啤酒生產。這種產品在同類產品中成本最低，因而得到廣泛的應用。由於飲料是通過胃部而非血液，對於玻璃包裝的品質要求與藥瓶並不在一條標準線上。雖然所謂的急救藥瓶內現玻璃碎屑更多可能表現為氣泡，但由於材質本身的問題導致雜質卻是不爭的事實，這也是原國家食品藥品監督管理局發文的原因。
注射用藥品包裝應當實行最嚴格的產品標準。注射劑藥品因為包裝問題出現雜質，甚至有玻璃碎屑，對於人體的傷害性，即便沒有專業知識，從常識上都可以有一個初步的了解和判斷。然而，儘管問題已經存在，風險也可以預料，但由於監督部門以技術探討代替了監管措施，市場上不是全面停用和召回，而是“重新開展規範的研究”。“停止使用”缺乏剛性和強制性，從而導致採購中心“只知試驗而無通知”，為藥品繼續生產銷售埋下了伏筆。
在缺乏標準，以及尚未進行規範研究的基礎上，監管部門的這種做法看似謹慎而科學，並尊重一定的法律規範和監管操守。從安全本身的角度來說，這樣的“作為”其實又是“不作為”，至少有“作為不夠”的嫌疑，使本應全面禁用變成了“溫馨提示”。
如此做法表面上是技術性監督缺陷，其實是對監管態度最直接的表達，也是一度以來監管方式的延續。在很多時候，監管部門採取的最科學最嚴厲的態度，往往是“出現了重大事件”之後，假若因為注射劑藥品因為包裝問題而出現安全事件，或者導致輿論關注之後，才會因為正視而在手段上有所加強。只可惜，非常之法卻以犧牲常規之法為代價，應急之法在日常管理之中變形走樣。
監管的懈怠與嚴苛總是呈現出不同的表現方式，平時的不作為也催生了關鍵時候的亂作為——以高於法律，甚至急風暴雨的運動法都不可取。於是，本應一以貫之的監管態度、方式和手段，卻成了可以任人打扮的“小姑娘”，並用形勢和環境變化作為晴雨表。
急救藥瓶內現碎屑暴露技術性監督缺陷，也讓公眾對監管存在的漏洞和問題有了更直觀的認識。可以說，相比於藥品安全隱患，監督上的“技術性選擇和選擇性技術”，恐怕才是最大的隱患所在。（時間：4月29日 來源：京江晚報） |
