“駐省辦”跟民衆熟悉的“駐京辦”類似，都是地方政府所設置的派出機構，承擔著接待領導、招商引資、攔截上訪、溝通信息、宣傳推廣等多種任務。在過去，其存在有一定的合理性，但在如今市場經濟制度逐步完善，依法治國、依法行政成為共識之後，“駐京辦”、“駐省辦”就失去了存在意義，反而因滋養許多弊病，遭到公衆和輿論的指責，確實到了需要予以清退的地步。
“駐京辦”和“駐省辦”都是計劃經濟時代的產物，有著濃厚的時代烙印，其存在的根源是行政資源分配不平衡，地方政府需要通過各種方式，向上級申請相關資源，申報各種項目，溝通聯絡關系和交流信息。但隨著社會經濟的發展，交通條件改善，信息交流日益便捷，大力推行簡政放權，行政權力也逐步被限制，資源分配趨於透明，“跑部錢進”的意義越來越小，“駐京辦”和“駐省辦”也就面臨邊緣化的危機。
事實上，許多“駐京辦”和“駐省辦”承擔的職責，都逐步被弱化或替代，而且，這種外地派出機構長期維系的成本很高，辦公費用、人員工資、接待費用等等，都是一筆大數目。因此，除了地方政府撥款之外，許多“駐京辦”和“駐省辦”都利用自身優勢，開辦各種經營項目籌集費用，諸如開辦酒店、餐館、銷售土特產等，亦成為一大特色。但是，這種模式缺乏約束和監管，容易滋生腐敗交易，成為利益勾兌的溫床，類似黑幕時有被曝光，亦令“駐京辦”和“駐省辦”墮入輿論批責的漩渦。
前幾年，中央正式發文要求清理“駐京辦”，在規定期限內，除了保留部分合乎規定的“駐京辦”之外，其餘的都要予以清退，掀起了一陣轟轟烈烈的清退行動。大部分地方的“駐京辦”都在規定期限內清理掉了，但也有部分“駐京辦”換了個“馬甲”，以其他名義繼續悄然潛伏著，依舊行使著“駐京辦”的功能，且更加隱秘而難以察覺。因此，需要吸取清理“駐京辦”的教訓，對“駐省辦”的清理要嚴把關口，防範其重蹈覆轍。（來源：中山日報 作者：江德斌 本文略有删節） |
