免試入讀重點大學的“保送生”，在多少人眼中有著莫大的光環，但在一些學生、老師和家長的心中，也不乏百感交集的嘆息。據新華社報道，南方一所高校相關領導透露，該校梳理總結10年“保送生”情況時發現，絕大多數“保送生”為廳局級領導幹部的子女。更有甚者，廣東一名落馬副省級幹部子女被曝憑借一項科技發明獎造假獲得重點大學的保送資格！
保送生是一個高大上的稱呼，不用參加考試便能越過高考這座“獨木橋”，經過學校推薦，輕而易舉便能問津高等學府，相信這在多數人眼中是一份莫大的殊榮。如若能力出衆，成績“過硬”，獲得免試光環，自然讓人心服口服。即便是官員家的子女，憑借真才實學，保送也是無可厚非。然而，有的保送生學科知識并不掌握，入學後連高校測試都不敢參加；有的資質平平，甚至不如普通高考生；三好學生更是“魚目混珠”，難談優異。“敗絮其中”的保送生不免讓人憂心忡忡。
按理說，推薦保送有著嚴格的報送審核流程，推薦、公示、審核，各個環節都有明確要求和規定。但為何各個關口依然層層“失守”，有人借著“保送生”的招牌，各種“貓膩”穿雜其間？有教育人士直接指出，保送生制度的明顯漏洞，留下了人為操作的空間。比如推薦保送標准不一，極易受到權力、金錢、關系的“誘惑”及“裹挾”。教育一旦沾惹利益的銅臭，保送無疑將淪為交易的籌碼。又如把關不嚴，公示、審核環節流於形式。其實，成績的真偽高校一經測試即可驗證。然而在權力的保護傘下，彼此之間的“心照不宣”，也為日後“各自方便”。正如一名高校招生辦負責人所說，官員家長們掌握高校科研經費預算和審批，學校得罪不起，無奈只能“放水”。審核淪為“走過場”，保送“亂搭車”變得“順理成章”。
高校似乎有“苦衷”，但這明顯不能成為“放水”的理由。如果保送成為一些人升學的“綠色通道”，無疑是對有限教育資源的“侵占”，有違教育選拔公平、公正的初衷。況且，將保送弄成“暗箱操作”，只會增加公衆、社會對保送制度的反感，教育部門以及政府形象都會因此受到損害。與此同時，一些官員“打招呼”、利益交換的背後，更為腐敗提供了滋生的溫床，決不能聽之任之，姑息縱容。
目前，盡管教育部要求收緊“保送生”推薦名額，但全國“保送生”的總量仍然較大。理順保送亂象，堵住違規漏洞，顯得尤為突出。一方面需要提高保送的門檻，適當調整保送名額，從源頭降低南郭先生“登場”的機會；另一方面，完善保送制度，公開核心信息，使保送全程在社會監督之下，從而壓縮暗箱操作的空間。另外，有關部門不妨順藤摸瓜，深入挖掘，亮起反腐之劍，用陽光驅散“暗箱操作”的陰霾，使保送經得起推敲和考驗。（來源：每日新報 作者：張平） |
