不當村主任也要把兒子的婚禮搞起來，我只能送給這位前村主任四個字：有錢任性。不過，你也別高興太早，辭職了你就可以大操大辦嗎？未必。如果你的行為構成“生活奢靡、貪圖享樂、追求低級趣味、造成不良影響”，還有黨紀在前面等著你，到時別說村主任，連黨籍保不保都是一個問題。按照中央紀委副書記張軍日前對新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》的在綫解讀，對過分奢靡的黨員，黨組織不能不管、不能不予過問。“用自己的錢進行高標准或者揮霍性的消費”，也被納入監管視野。
“紅白事”大操大辦，從來就是一種令人反感而又無奈的陋習。在一些農村，大到婚喪嫁娶，小到孩子“戴耳環”“剃毛頭”都要操辦一番，來的人越多，主人越有面子。來也不能空手來，隨禮水漲船高，令一些家庭不堪重負，以致影響生活質量。大操大辦、相互攀比必然伴隨鋪張浪費，未富先奢，對於還不算太富的農村來說確實不應該。對黨員幹部來說，大操大辦潛藏更大風險：動用公款公車公物、借機斂財、造成不良社會影響。比如中紀委通報的一個典型案例：2013年8月，甘肅省張掖市一位運管所稽查大隊副隊長為兒子操辦“留頭宴”，邀請了300多人，收取禮金10萬元。赴宴的多半是管理對象，且收了這麼多禮金，你讓群衆怎麼看你？斂財目的太明顯，這種行為真該管。
普通群衆對禁止黨員幹部“紅白事”大操大辦是真心歡迎，黨員幹部本來就應該嚴要求、高標准，尤其對手握實權的領導幹部。但有時候，也要在法律與紀律、紀律與權利、公權與私權、公序與民俗之間取得平衡，有所兼顧。以村主任大操大辦婚禮為例，嚴管的正面，防範村幹部腐敗，維護社會風俗，初衷堪贊;另一面，外部介入過深、管得過細，有可能傷及權利、壓縮空間、損害經濟及社會活力。兩面之間，要巧妙取舍，取得最大公約數。
在我看來，打蛇打七寸，抓就要抓住要害，才能抓出成效。在許多公職人員廉潔行為較規範的國家，并不是規定公職人員不能收禮或宴請賓客，只是嚴格限定禮物價值以及來源等，我們不妨考慮借鑒。（來源：京華時報 作者：連海平 本文略有删節） |
