公衆捐錢到底是在捐什麼？不是“捐錢救人”，而是“捐錢給沒錢的人救人”，所以，經濟情況是必須要說的。羅爾的問題就在於一開始并沒有說清楚自己的經濟狀況。
不過一天之後，大量質疑羅爾家有三套房產等信息被坐實後，很多人都感覺被騙了，覺得氣憤、失望。很多人也認為這是一場徹頭徹尾營銷炒作。那麼，第一個問題是，捐贈中可以有營銷嗎？
不妨來看看營銷的五個層次。營銷的目的在於推動受衆的行動，分為幾個層次：不知道，知道不感興趣，知道有興趣，有興趣并行動。銷售東西如此，捐錢也是如此。最終在於獲得足够大的受衆，并讓他們行動。
如果作為一個公益行為，營銷是無可厚非的。公益廣告，就是這樣，那些煽情的新聞也是這樣：尋找新聞點，甚至制造新聞來獲得受衆。這都屬於營銷。比如，白血病父親無錢治療，用草藥熏女兒是制造新聞點；給富翁下跪逼捐，目的也不在富翁，而是為了新聞點。再退一步，這裡面有商業利益也無可厚非。“你跑步我捐錢”的活動在做公益的同時，也推廣了公司形象。甚至捐贈免稅，也可以視為同樣的性質。
所以，是否有營銷，是否有商業利益并不重要，也不影響公益本身的性質。就事情本身而言，營銷不影響性質，但是，此次事件中，公益的性質卻要打一個問號。公益慈善的性質，或者說，公衆捐錢到底是在捐什麼？不是“捐錢救人”，而是“捐錢給沒錢的人救人”，所以，經濟情況是必須要說的。問題在於羅爾在一開始并沒有說清楚自己的經濟狀況，而且，打賞文章中的很多字眼也暗示了自己沒錢。這種文章中流露出來的暗示，很有可能不是疏忽、無意的，所以，這是不可接受的。因為這會對中國的民間公益慈善帶來嚴重的傷害。
當官方兜底沒有到位，或者救助渠道走起來太慢，求助親友也無用的時候，發動民間公益是最後一種可以選擇的方式；而讓素不相識的人給需要幫助的人轉錢，這是一件既溫暖又敏感的事情。所以，我們更要愛護這種方式。 |
