工業用鹽、色素、食品添加劑，加上自來水一勾兌，貼上標簽就是一瓶李錦記牌或海天牌的醬油。在天津市靜海區獨流鎮的一些普通民宅裡，每天生產著大量假冒名牌調料，雀巢、太太樂、王守義、家樂、海天、李錦記等市場知名品牌無一幸免。
當天還有新聞稱，福建莆田曾因為大量產出仿冒名牌的運動鞋，被戲稱為“假鞋之都”，雖經當地政府多次打擊，假鞋仍然屢禁不止。還有一則新聞稱，在阿裡巴巴的倡議下，“大數據打假聯盟”在杭州成立。
這三則新聞表明，當前假貨泛濫，實是綫上綫下必須面對的共同問題。這也是公衆百思不得其解的，為什麼假貨如此泛濫？如何才能讓假貨成為過去時？
在對假貨問題的分析與研究中，有一種觀點值得重視，就是把假貨的泛濫歸咎為“消費者對低價的追捧”，以及由此“催生的旺盛市場需求”。對此，筆者不敢苟同。放眼全世界，除了那些“人傻錢多”的，又有幾人不希望價廉物美？消費心理以及消費文化是一個關注視角，但絕不是問題的主要方面。把假貨泛濫歸咎為消費者，這既是在推卸責任，也容易讓問題陷入無解。
分析問題，需要有聯系的眼光。莆田“假鞋之都”的形成非一日之功，這麼長時間內，監管部門去了哪裡？無論如何解釋，恐怕都不能說監管部門盡到了應有責任，真正做到了“疾惡如仇”。同樣值得思考的是，天津獨流鎮調料造假窩點聚集問題。據了解，“此地聚集的造假窩點有四五十家，每年產值以億元計，造假歷史更是有十多年”。這麼長時間，這麼大規模，監管部門難道一無所知？無論是責任擔當問題，還是能力作風問題，都是監管缺失的體現。這也是人們感慨的，監管部門是市場把關者，如果監管有為有力，假貨問題何至如此？
消費者不是假貨泛濫的替罪羊。面對假貨，需要解決消費心理、消費文化的問題，需要充分發揮技術手段、“大數據打假聯盟”等的作用，但最重要的還是解決監管不力的問題。打擊假冒偽劣產品，監管處於至關重要的位置，監管有為有力，最起碼不會像現在這樣，大家提到假貨，只能大搖其頭或空嘆無奈。（來源：寧波日報 作者：毛建國） |
