日前，一張關於氣象部門“暫停霾預報預警業務”的圖片在網上流傳，據媒體求證，中國氣象局正在與環保部制定統一的發布工作機制和業務流程。目前，聯合會商的工作機制正在征求意見，不久之後將公布。
氣象部門“暫停霧霾預報”，是有原因的。以往，曾發生過同一時間裡，氣象台發布霾橙色預警，而應急辦則發布空氣重污染紅色預警的尷尬。兩個版本的預報預警，對應的發布單位、發布流程、發布標准等不盡相同，一定程度上造成了公衆認知的混亂，也給相關部門工作造成了被動。氣象部門不再發布霾預警預報，意味著兩部門正在進一步厘清職責劃分，避免在公開發布中出現兩種口徑的預警引發誤解。
輿論對氣象部門突兀地“暫停霧霾預報”表示出了強烈關注，一度登上熱搜榜首，甚至產生了“只可意會不可言傳”的質疑和焦慮。這樣的關切有必要引起關注。
一段時間以來，無論“居廟堂之高”，還是“處江湖之遠”，人們都對霧霾問題高度關注。只要霧霾依然嚴重，公衆就必然會持續關注相關預警、預報，稍有“不對勁”就會產生各種各樣的聯想。在霧霾預報中，人們最關心的是預報是否准確、有沒有公信力。有人擔心，公衆對於霧霾的重視，未必就會倒逼預報精確，甚至有可能產生弄虛作假。比如，去年陝西西安市長安區空氣監測站采樣器“戴口罩”導致數據異常事件，引發輿論關注。這樣的弄虛作假，是僅此一家嗎？
正是由於公衆關注霧霾，而且看到了或者懷疑霧霾預報可以人為操控，才對“暫停霧霾預報”表示了關切。因而，想要平息公衆的焦慮，一方面需要加大治霾力度，讓公衆看到霧霾進入可治理狀態；另一方面要確保霧霾預報實事求是，不給弄虛作假任何空間。（來源：工人日報 作者：毛建國） |
