西安電視問政自去年4月開播以來，悄然之間，算下來也快一周年了。
在過去這一段時間裡，西安市房管局、市食藥監局、火車站廣場區域、市城管局、市衛計委、西安市老城區環境衛生以及環保局等問政對象先後走上前台，逐一接受問政。隨著電視問政持續深入，未來還將有更多的單位漸次亮相。
2月8日晚，西安市環保局接受電視問政結束之後連夜整改。縱觀迄今這幾場電視問政，細心人不難總結出這樣一個規律：電視問政節目所曝光的問題均可謂“觸目驚心”；提問也都是“尖銳而又犀利”；面對揭露出來的問題，現場不少官員明顯“臉紅出汗”；而電視問政一結束，必然又是“連夜整改”。
老實說，電視問政所曝光的問題，都是被問政對象工作作風或者履職不力的產物，問過就改，這體現了問政的價值和意義。從這個意義上，老百姓當然非常樂見相關部門“事不過夜、馬上就辦”的高效率，也倍加期待相關單位這份熱乎勁、認真勁能够持續不衰減。
畢竟，隨著城市多年的發展，與老百姓相關的衣、食、住、行、醫等領域，積累的各種難點、焦點問題勢必不少。在有限的時間裡，能够曝光的問題注定也是一部分個案，老百姓豈能不期待相關方面能够“舉一反三”、“融會貫通”，從個案背後著力發現機制、觀念、工作流程的原因，并找准症結，從而徹底轉變工作作風，提升行政效能和城市管理水平呢？
火車站附近黑票點如今依然不絕，對此，我們還是需要一些“回頭看”——電視問政進行到今天，時間也算比較久了，問政對象也不少了，那麼，那些被問政的對象以及被曝光的問題，都整改得怎麼樣了？有沒有“死灰複燃”？有沒有借電視問政之機形成解決問題的長效機制？
也就是說，如果不能抓住電視問政這次良機，致力於推動形成解決問題的長效機制，從而徹底提升行政效能的話，那麼，即便把所有的單位都挨個“問”一遍，電視問政的意義和效果也還是相對有限的——“問”的問題當時解決了，後來保不准就死灰複燃了；沒有“問”過的問題，可能依然留著。
特別要看到，當“追趕超越”已然成為西安街頭巷尾最近熱議的一個話題，那麼，可以斷言，如果沒有相匹配的行政效能、工作作風予以支撑，“追趕超越”的宏願恐難以達成。所以，為了“百姓之福”，也為了“追趕超越”，不妨在電視問政之後，通過長效機制，以持續的民意在場，督促相關部門不懈怠、不鬆勁。（來源：華商報） |
