2月8日晚，針對問政現場曝光的戶縣11個環保問題和熱綫電話接聽的5個問題，時任陝西戶縣環保局局長的回答遭質疑。問政節目結束後，西安市環保局連夜召開整頓整治大會，市環保局局長問戶縣環保局局長：問題這麼嚴重，對得起局黨委對你的信任和重托嗎？記者2月14日獲悉，戶縣環境保護局原領導班子3人被集體免職。
在號稱環保治理“最嚴時代”的今天，一個地方環保部門的領導班子，因為環境污染被曝光而被集體免職，仍堪稱罕見。誠如事後有專家表示的，局領導班子就地免職顯示這種問政有力。但在另一方面看，嚴格問政本身并非目的，對於這種就地免除整個領導班子的非常規問責現象，并非完全沒有疑問。
戶縣方面的環境污染至少在西安仍只是一個突出的方面之一。那麼，既然是針對整個西安環保系統的問責，戶縣環保局的領導班子被集體免職了，作為直接上級部門的西安市環保局領導又該擔何責？西安環保局領導在整頓大會上質問戶縣環保局負責人：問題這麼嚴重，對得起局黨委對你的信任和重托嗎？這種追問當然也說得過去，但難道更該追問的不應是如何對得起民衆的信任與期盼嗎？
這并非是苛求。因為如果領導的眼裡只有自己的“信任和重托”，很難說這種在電視問政後的超常規追責，其最大的驅動力并非源自民衆受傷害的環保權益，而更多可能只是因為曝光一事傷害了領導們的顔面。而這種追責邏輯所對應的，仍不過是“人治思維”。
對治污不力的下屬，當然應該“絕不姑息，絕不留情”。可作為法治政府，追責的底綫還是在於遵循既有的紀律規定，不能够看碟下菜，由著心情來。一個局的領導班子被集體就地免職，是否完全合規，是否過激？從事後的反饋看，戶縣環保局“有個別同事情緒比較大”，甚至不願意參加新的任免大會，還有“很多同事是流著淚在工作”。看來，即便在當地環保局的內部，對於該追責結果，或也不是沒有不同看法。
嚴格追責，當然解氣，似乎對於關注問政的民衆也是一種明確的交代。可既然追責了，具體的責任在哪，又是否有更深層次的問題，也還是應給社會一個明明白白的說法。畢竟，官員就地被高調免職但又迅速低調“上位”的案例并不少見。
官員治污不力，就該為自己的行為付出代價、承擔責任，這是責任政府的題中之義。但追責也要警惕為了只追求某種轟動效應，為了追責而追責。一旦追責的初衷被異化，其目的與效果就更可疑了。（來源：華西都市報 作者：朱昌俊） |
