|
| “假茅台”（漫畫） |
去年10月，住建部公布了第一批中國特色小鎮名單，以生產茅台酒聞名的貴州省仁懷市茅台鎮成為127個小鎮之一。然而，新京報記者調查發現，很多商家生產低端醬酒（醬香型白酒），以次充好；其衍生出的“高仿酒”一條街承擔著當地造假售假的關鍵環節。
提及茅台酒，人們首先想到的，除了其“高檔”形象，恐怕就是“市場上到底有多少真茅台”之問。新京報記者來自“造假一綫”的探訪，讓人對這個疑問有了更直觀的認識。
2011年9月，貴州省商務廳副調研員陳有泰曾對外披露：“茅台酒廠的年產量約為2萬噸，而2010年全國茅台酒消費量高達20萬噸，市場上90%的茅台都是假酒。”後來茅台方面雖然對此有辟謠，但這一說法卻與不斷冒出的“假茅台”事件互為呼應。
為何“假茅台”制售能在當地發展成一條專門的街道，卻為何未得到徹底整治。而且，當地假茅台的制售，不只是在酒水方面，從名字到包裝甚至到防偽鑒定，都有著較為成熟的造假途徑與套路，甚至“可以通過關系，花錢購得”，這更增加了市場的辨別難度，讓假茅台暢行無阻。
就此來看，假茅台之所以在當地形成一條制售產業鏈，歸根結底是建立在一種畸形的非正當市場形態之上的。造假者首先違背市場經濟的法治原則，無所不用其極，制造出難以分辨的高仿酒，售往外地。
從報道來看，這些年當地也不是不對造假者予以打擊，而是，屢打不盡。問題在於，當地真的就沒有辦法嗎？在高仿酒泛濫的情形之下，全國的消費者可能都會懷疑當地政府的打擊力度與誠意。
白酒市場的競爭日益激烈，為這種真假難辨的“品牌”買單的不只是被蒙騙的消費者，恐怕還有真的茅台酒廠。而走不出制假售假陰影的茅台鎮，恐怕也難以真正詮釋自己的特色。不及早對這種畸形市場生態“下手”，等待茅台鎮和茅台酒廠的恐怕只能是更多的被動。（來源：新京報 作者：任然） |
