從新聞中看到，茅台假酒泛濫的窩點，主要在茅台鎮上。茅台鎮面積并不大，無論是茅台酒廠還是職能部門，怎麼就不能發現造假窩點？為什麼當地居民沒有成為打假的隊友？
影響公衆舉報的因素，起碼有兩個。一是舉而無用，因為沒有得到應有的重視，所以不去舉報；二是事不關己，因為與自己關系不大，所以不想舉報。由此不禁想到共享發展成果問題，那就是茅台酒廠的發展，有沒有給當地人帶來普遍好處，有沒有與當地形成利益共享機制？如果形成了這樣的共享機制，那麼茅台人就會像維護自己的眼睛一樣維護茅台的聲譽；如果沒有形成這樣的共享機制，那麼茅台人就很有可能對造假熟視無睹，即便發現了問題也不去舉報。這裡面的故事很多，值得思考的地方很多，而這也是需要茅台酒廠回答的。
不怕假貨泛濫，就怕存在一種適合假貨泛濫的土壤。就當前來看，打假必須形成一股同仇敵愾的合力。只要形成了這股合力，假貨問題必然走上可治理狀態。缺少公衆參與，顯然是當前假貨泛濫的一個原因。（來源：西安晚報 作者：毛建國 本文略有删節） |
