據媒體報道，在國家有關部門的嚴令下，大多數網貸平台已暫停面向大學生的貸款服務，但仍有部分平台頂風作案，并從以前直接貸款，改頭換面做起了電商購物、分期還款的生意；有的還和其他網站合作，鼓勵大學生“先消費、後還款”。
今年6月底，銀監會聯合教育部、人社部發文要求一律暫停網貸機構開展在校大學生網貸業務，并鼓勵商業銀行和政策性銀行向大學生提供定制化、規範化金融服務的通知。這是以問題為導向，遏制各種校園貸亂象，讓金融更好地為大學提供服務的需要。然而，部分網貸機構非但沒有按通知要求暫停校園貸，反而改頭換面繼續頂風作案，必須引起有關各方的高度警惕。
應該說，校園貸的初衷是助學和幫助學生創業，但在近年來明顯走了樣。由於大學生辨別能力不強、防範意識較弱，一些小貸公司違規操作，更有甚者，利用“拉人頭”或騙取學生信息的方式，讓校園貸幾乎成了“高利貸”。種種跡象表明，瘋狂的校園貸對大學生而言，已不再是福音，而是災難。或許有人會說，有需求就有市場，但問題是此前亂象叢生的校園貸僅僅“換個了馬甲”，甚至部分不具備貸款資格的攪局者也欲從中“分杯羹”，顯然不是正常的市常
筆者認為，瘋狂、暗藏“殺機”的校園貸不能再繼續，這有賴於監管發力，讓“換個了馬甲”的校園貸無所遁形，也有賴於傳統銀行的有所作為。對於校園貸，光“暫停”遠遠不够。若沒有罰則，在利益驅使下，必然會有不法分子“換個馬甲”逃避監管，繼續頂風作案。同時，商業銀行和政策性銀行，也應積極響應，讓傳統銀行重回校園市場，及時向大學生提供定制化、規範化金融服務，進而擠壓不良網貸機構的生存空間。在此方面，已有一些銀行進行了嘗試，只是力度和廣度還有限，難以充分滿足市場需求，需要進一步拓展。（來源：上海金融報 作者：張國棟） |
