在國家有關部門的嚴令下，大多數網貸平台已經暫停了面向大學生的貸款服務，但也有一些平台頂風作案，從以前直接貸現金給大學生，改頭換面做起了電商購物、分期還款的生意，有的還和其他網站合作，鼓勵大學生“先消費、後還款”。對此，有關專家表示，這些面向大學生的分期購物平台，實際上依然是校園貸。
“校園貸”所引發的問題乃至悲劇已經不止一起，有的學生因為校園貸利滾利，逼得家長賣房還錢；有的學生用自己的裸照作為抵押物，最終“人財兩失”。此前，曾有一名河南大學生因賭球，冒用或借用同學身份信息網貸，欠下60多萬元巨款，最後以跳樓結束了自己的生命。7月5日，有媒體報道稱，重慶市一名大學生因欠下網絡貸款債務無法還清，跳江自殺。
家長盡全力讓孩子上個好中學、考個好大學，就是希望下一代受到良好的教育，結果孩子卻在校園裡欠一屁股債甚至因此失去生命，這會給孩子的父母、給這個家庭帶來多大的悲痛與絕望？顯然，治理違法違規的校園貸已經到了刻不容緩的時刻。
但現實是，盡管銀監會、教育部、人力資源和社會保障部已經要求進一步加強校園貸規範管理工作，明確提出網貸機構一律暫停開展校園貸業務，但正如很多媒體所報道的那樣，一些平台頂風作案或者穿上“馬甲”，提供變相的校園貸。
所以，治理校園貸亂象還需要更給力的舉措。一方面，鼓勵商業銀行和政策性銀行向大學生提供定制化、規範化的金融服務是非常必要的。在這方面，服務的便捷和相關的宣傳力度要不斷加大，要讓學生們知道通過正規途徑辦理貸款的好處。另一方面，“劣幣驅逐良幣”是一種常見的現象，“正規軍”放貸時要規避風險，要資質審查，不可能無限制地向一些不符合條件的個體發放貸款，但是一些違法違規的平台很可能不管三七二十一，用各種手段誘導學生借錢。
面對這樣的情況，必須對違法違規的校園貸進行嚴厲打擊，讓公安機關及時出手。根據《中國人民銀行關於取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》，民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定，但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。超過上述標准的，應界定為高利借貸行為。如今，不妨建立一個有獎舉報制度——只要大學生舉報校園內的高利貸，就能獲得較高金額的獎金獎勵，這樣一來，不愁“缺錢”的學生不會趨之若鶩。 |
