近日，大陸某媒體一篇《托老所進社區為何這麼難》的報道，引起無數網民關注。報道稱，南京市江寧區擬在萬裕龍庭水岸小區建托老所，不料遭到衆多業主抵制。事實上，社區辦托老所遭業主反對，并非這一例。2014年，重慶天驕城小區開辦迷你養老所，遭到130戶業主中的122戶反對；2016年6月，海南一社區建養老中心，業主們強烈抵制，甚至掛出橫幅“反對養死院”，最終該養老院項目被迫取消。
業主們為何反對養老所進社區？其理由有三：其一，擔心托老所的老人占用小區的公共資源；其二擔心養老所的老人是潛在安全隱患，有業主就表示，托老所建在樓下，“老人摔倒了碰倒了誰負責？”；最後，托老所可能隔三差五會有老人去世，影響居住氛圍。
盡管業主們言之鑿鑿，但他們無法忽視的是中國日益加快的人口老齡化趨勢。國家衛計委預測，到2020年，中國60歲及以上老年人口將達2.55億左右，占總人口的17.8%左右。在此背景下，推進居家和社區養老服務日益成為共識。早在2013年，中國國務院在《關於加快發展養老服務業的若幹意見》中明確就提出，到2020年，中國將建成以居家為基礎、社區為依托、機構為支撑的養老服務體系。中共十八屆五中全會提出了“建設以居家為基礎、社區為依托、機構為補充的多層次養老服務體系”。
托老所進社區既被國家鼓勵、支持，卻又頻遭業主反對，這兩者的矛盾能化解嗎？答案是肯定的。托老所進社區未必顧此失彼，更不至於水火不容。如能把工作做細做實一點，甚至還可兩全其美。既然一些民衆有“鄰避效應”心理，不反對養老所進社區這件事本身，只是發生在自己小區就接受不了。那麼，就要開展多種形式的宣傳活動，向居民潛移默化地傳達敬老愛老思想，以便讓他們對養老所有更正確的認識。在選址上，可以先從閑置廠房、校舍等入手，與居民小區保持適當距離，以減少對社區居民日常生活的影響。就政府而言，不僅應出台各類技術規定，更應在審批階段打好提前量，敞開大門讓民衆深度參與，并出台相關利益補償機制，以此來解決居民的後顧之憂。倘若能做到此，當能走出一條破解老齡化社會難題的新路子。（來源：美國《僑報》 作者：鐘海之） |
