2009年前後，互助獻血在全國各地展開，在救助需血患者的同時，也催生了利益鏈、滋生血頭賣血等產業，受到外界爭議。《新京報》記者近日從北京市衛生計生委了解到，按照國家衛生計生委要求，北京已於2月10日叫停互助獻血，而不少醫院內部工作人員則對“血荒”感到擔憂。
提倡互助獻血，是《獻血法》的規定，根據該法第十五條，為保障公民臨床急救用血的需要，國家提倡并指導擇期手術的患者自身儲血，動員家庭、親友、所在單位以及社會互助獻血。為保證應急用血，醫療機構可以臨時采集血液，但應當確保采血用血安全。顯然，與個人和團體無償獻血相比，互助獻血的指向性、目的性更明確，可以起到迅速動員獻血者的作用，從而緩解供血不足的狀況。
不過，隨著時間的推移，初衷良好的互助獻血在現實中漸漸變了味。在一些地方，將法律規定的“提倡”互助獻血，變成了變相的“強制”。一些醫院要求患者，必須先聯系親朋好友，獻够一定數量的血，才能排期手術。於是，“血頭”應運而生。一些人借互助獻血名義，安排賣血者扮患者親友，先收取費用後去獻血，互助獻血變成了有償交易。雖然有關部門給予了打擊，但在互助獻血過程中，往往很難甄別參加互助獻血的人是不是患者的家友，更無法判定其是否有償。
近年來，廣西南寧、安徽合肥等地陸續叫停了互助獻血。去年9月，國家衛計委發出通知，要求各地在2018年3月底前停止互助獻血。因互助獻血有難以解決的制度缺陷，退出歷史舞台是大勢所趨。不過，叫停互助獻血，也將對醫院臨床用血帶來考驗。對此，北京市衛計委表示，將增加并優化采血點布局，加大團體預約獻血，促進公民無償獻血，做好省際調劑用血，保障血液供需平衡。
應該看到，叫停互助獻血既是挑戰，也是契機。世界衛生組織發布的《2016年全球血液安全與供應報告》顯示，我國無償獻血比例持續攀升，實現了全球罕見的近20年連續增長。自願無償獻血比例達到96.3%，超過高收入國家的平均水平。可見，叫停互助獻血我們有良好的基礎，只要以此為契機，加強宣傳和引導，自願無償獻血完全可填補互助獻血留下的空缺。
科普和信息透明，則是下一步要努力的方向。比如，獻血對身體健康的有關誤解，應及時進行權威的澄清，并加強科普宣傳。同時，許多血站沒有建立完善的信息披露機制，公衆很難了解到自己捐獻的血液是否安全給到需要者，對此，可開發相關軟件，在不洩露隱私的前提下，公布捐血的去向。如果獻血者真切感受到自身的獻血拯救了他人的生命與健康，獻血的積極性必然大增，并影響到更多人。（來源：信息時報 作者：張淳藝） |
