實行了將近20年的“互助獻血”，將在一些地方退出歷史舞台。
北京市衛計委與北京紅十字會日前聯合下發了一個《關於強化無償獻血與臨床用血管理工作的通知》，決定於2018年2月10日起停止開展互助獻血。
其實，叫停互助獻血的，并非北京一地。據有關報道，早在2012年，武漢市就曾暫停互助獻血，後又允許每年春季、夏季血液供應緊張的時候，短暫開展互助獻血。2017年下半年以來，廣西南寧、四川等地也相繼發布政策，稱已經暫停或擬從2018年3月起，全面取消互助獻血。
之所以叫停互助獻血，自有充分的理由。在現實生活中，每逢獻血的淡季，互助獻血就有變味的跡象。血液中心對醫院的互助獻血量進行考核，醫生和護士則以安排手術等事項，動員患者家屬獻血，讓本是自願的互助獻血，呈現出較為明顯的強制色彩，多了一些要挾的意味。
當然，互助獻血最大的問題，還是催生了“賣血”亂象。早在2015年，《新京報》就曾刊登報道，曝光北京部分互助獻血淪為“有償獻血”。現實中，“血頭”或“血托”以低價招募社會人員，假扮病人親友去互助獻血，然後將用血指標高價賣給需要的病人，從中獲取不義之財。在供求關系失衡的情況下，這一成本往往被轉嫁到真正的患者身上，而“賣血”亂象卻難以杜絕。事實上，互助獻血下的“賣血”亂象，已或多或少地影響到血液安全。
盡管如此，與個人和團體無償獻血相比，互助獻血具有更明確的指向性、目的性，獻血者與用血者之間，通常是親戚、朋友、同事、鄰居等關系，或者間接的某些社會關系。當無償獻血者嚴重不足時，通過互助獻血，可以迅速動員獻血者，從而緩解供血不足。
也正是考慮到這種客觀功用，互助獻血通過立法形式得以確立。《獻血法》第15條明確規定，“為保障公民臨床急救用血的需要，國家提倡并指導擇期手術的患者自身儲血，動員家庭、親友、所在單位以及社會互助獻血”。除了法律，行政部門規章和規範性文件，也都對互助獻血作出了明確規定。 |
