“五一”假期，《後來的我們》票房驚人，但謗亦隨之，該片出現了大面積的惡意退票。目前，相關部門稱已關注到上述情況，初步認定該影片退票情況確有異常，具體問題尚待研判。一個靠譜的解釋，是造假方通過互聯網票務平台大量購票，制造出虛假的數據，既鎖定排片場次，又抬升票房預期。只不過，原本期待“一票難求”下的跟風購買，因為過高估計了消費者的意願，結果退票之後無人接盤，變成了院綫結結實實的損失。
見慣造假大場面的中國電影市場，這一次被《後來的我們》驚到，在於“互聯網玩法”。之前的造假，多少還是需要掏出真金白銀的。而當下的造假，則是用極低甚至是零成本來撬動市場，不僅坑消費者，還坑了從業者。
現在，觀衆甄別一部好電影作品的成本太高了。口碑不可信，因為水軍已經產業化。票房不可信，因為造假魔高一丈。長此以往，電影市場肯定“失靈”。造假之外，壟斷也是中國電影市場的一大隱疾。在任何市場，競爭都是個好東西，那些正在或已經打通制片、發行和院綫的巨頭公司，毫無疑問將對市場形成擠壓效果，消費者的選擇權也將大為受限。同樣，當崛起的互聯網票務平台開始向制片方、發行方領域擴張時，新的壟斷也不會跳出這樣的周期律。特別是，當後者也想造假時，作為消費者的我們，是束手就擒的。（來源：中國新聞出版廣電報 作者：韓哲） |
