最近，互聯網圈可謂“血雨腥風”：小黃車黃了，快手遭到了圍剿，國家網信辦等三部門約談美拍，而最引人關注的當數今日頭條和騰訊互懟了。
去年的烏鎮世界互聯網上那場著名的“東興局”上，張一鳴還是小馬哥的座上賓，但馬化騰或許不會想到，坐在他右側第三個位子的張一鳴，會在一年之後反目相向。
5月30日，今日頭條推送了一篇文章《新華社：要多少文件騰訊才肯收手？》，在互聯網圈引起了不小震蕩。實際上，這并非新華社原創，而是今日頭條的一篇“洗稿”；6月1日，騰訊起訴今日頭條系，索賠1元并要求公開道歉；次日，今日頭條反訴騰訊，要求騰訊立即停止一切不正當競爭的行為，公開賠禮道歉，并賠償今日頭條經濟損失9000萬元人民幣。
其實“頭騰大戰”早已埋下了引綫，早在3月24日晚上，不少網友發現自己分享到朋友圈的抖音鏈接被屏蔽，而騰訊的回應是“這只是對鏈接進行了防刷屏設置，非屏蔽”，而在今日頭條看來，這是騰訊在“借口封殺”。
在筆者看來，“頭騰大戰”的原因無非一個“流量”。
對騰訊來說，流量意味著未來，而流量威脅正好來自今日頭條系。據QuestMobile統計，在今年3月中國移動互聯網總使用時長占比中，短視頻增長最快，從1.5%增至7.4%。今年一季度，抖音的月活用戶從2017年年底的5185萬上升至1.24億。同時，同為今日頭條旗下的火山小視頻和西瓜視頻的月活用戶數也均突破1.1億。
顯然，今日頭條動了騰訊的“奶酪”。今年4月初，曾被騰訊戰略放棄的微信啓用新標識和宣傳語回歸，并打通QQ音樂千萬正版曲庫。同時三個月內，悄然上綫“下飯視頻”和“速看視頻”、“時光小視頻”三款短視頻應用，不過在很多人看來，升級產品不少地方“很像抖音”。 |
