剛在春晚演完打假警察的翟天臨，旋即陷入論文造假漩渦，引發舉國關注。
翟天臨這兩年挺火，演技也備受認可。除了演戲，在學術之路上也是順風順水，於去年6月正式獲得博士研究生學位，又於今年1月收到了北大光華學院博士後錄用通知書，成為了許多人眼中的人生贏家。但因為在一個直播節目中說了一句“不知知網”，結果被扒出論文嚴重抄襲，人設瞬間崩塌。
在搞學術的人眼中，“不知知網”比“不知妻美”要嚴重得多。翟天臨的這次自我暴露，相當於自己打了自己的假。目前北京電影學院已成立翟天臨事件調查組，而翟天臨的明星效應，則進一步引發輿論對整個學術生態的關注。
從官員論文造假到明星論文造假，背後的共同點都是“權力”——官位帶來的權力和影響力帶來的權力。權力與學歷的糾纏，從古至今就一直未曾斷絕。與一般的知名演員相比，翟天臨“實力派”的形象要更突出一些，但演技的實力與學術研究的實力之間能否畫等號，尤其是從影視表演橫跨至經營管理，這種“實力”的轉化和過渡是否過於突兀？“實力”是否也存在“通感”和“移覺”？都值得探究。
眼下翟天臨因為“不知知網”成為衆矢之的，而另一位“頗知知網”的知名教授亦曾身敗名裂。後者名叫梁瑩，是南京大學社會學院教授，不到40歲的長江學者，在國內外期刊發表了數十篇論文。因為主動删除知網中多篇論文引發關注，隨後被查出學術造假，被取消導師資格，調離教研崗位。二者都是很偶然地被指學術造假，然後稍微一查就問題成堆。
那麼問題來了，只是翟天臨和梁瑩經不起查麼？有多少知網上的文章經得起查？那些經不起查的文章背後對應的是什麼人、什麼身份？揪出或者打倒一兩個偶然闖入公衆視野的“倒黴蛋”并不值得歡呼，重要的是如何重塑學術規則，建立一個更健康的學術生態。（來源：晶報 作者：彭健） |
