新城控股原董事長侵害女童一案仍在發酵。7月3日，有媒體報道，新城控股原董事長（現已由其子接任）王某某涉嫌猥褻女童，於7月1日在上海被采取強制措施。據悉，王某某侵害女童的行為發生於6月29日下午，地點為上海的一家五星級酒店。根據官方通報，犯罪嫌疑人王某某、周某某因涉嫌猥褻兒童罪已被上海普陀警方刑事拘留。
先是驚訝、猜疑，然後是由警方坐實案情後的憤慨、譴責、擔憂……圍繞此案的輿論關切和媒體跟進力度，堪稱罕見。它一來是由於侵害9歲女童又一次觸碰了社會“孩子不可傷”的那個最敏感神經，更因為犯事者的知名企業家、富豪身份與其齷齪行徑形成了一種強烈反差，激發了社會對於某種可能存在的“特權”的天然反感。其所凝聚的社會訴求很簡單：嚴懲作惡者，斬斷伸向未成年人的黑手。
比起被曝光案例帶給輿論的震驚，諸如中間人帶朋友的孩子“羊入虎口”以及現金交易等細節，更不免讓人追問，如此熟絡的作案手法背後，是否蘊藏著某種“成熟”的利益鏈？畢竟，相比較於普通案例，像王某某這樣的“有錢有勢”的成功人士，如果痴迷於把黑手伸向孩子，其帶給孩童的威脅，對社會道德、法律的敗壞，要嚴重得多。因此，不僅輿論對這類案件的聲討聲浪要大得多，事件調查與處理，也必須要能展現出對侵害孩童犯罪的零容忍態度。
輿論的聚焦，不只有憤怒和譴責，更有對王某某會否因自己的特殊身份而享有某種被輕縱可能的擔憂。這種擔心，既源自對公共人物所持有的地位、權勢的天然警惕，也與現實中類似案件處理所面臨的不確定性密切相關。其中一些或許是法律、制度層面的，比如，呼籲加碼對性侵犯罪的懲罰程度；再比如，猥褻、強奸等犯罪在認定上的模糊之處；還有一些則是對司法審判能否徹底排除特權幹擾，做到不偏不倚的公正焦慮。但不管是哪種公共情緒，共識只有一個：無論作惡者是什麼身份，把罪惡黑手伸向孩童就絕不會被輕縱。
當然，公衆人物作惡，其“東窗事發”前有多“任性”，曝光後所受到的懲罰以及帶來的影響也將會有多嚴重。王某某作為上市公司老總和數千億資產的管理者，事發後新城控股在數天內縮水上百億，正是來自資本市場的懲罰；另外，其此前所參與的一些公益慈善活動也被質疑是否存在不正當目的。這種關聯性影響，是社會處罰的一部分，也要求公衆人物必須有更多的道德自律和守法自覺。 |
