6月21日下午，一場司法拍賣登上微博熱搜：評估價僅為100元的“青眼白龍金卡”，競拍價格竟突破8700萬元。業內人士表示，這是一張20周年紀念版“青眼白龍”游戲王純金卡牌，限量發售500套，官方定價1萬多元。
據媒體報道，拍賣公告明確標注該卡牌是“刑事案件扣押財產和二手產品”，估值為20萬元到30萬元。然而，這場拍賣開始40分鐘後，該卡牌競拍價就突破8700萬元。隨後，司法拍賣平台發布公告稱中止此拍賣，理由是“拍品與實際競拍價格嚴重不符，可能存在惡意炒作與競價行為”。
作為人民法院行使司法權的一種表現形式，司法拍賣有別於一般的商業拍賣。根據有關規定，拍賣成交後買受人悔拍的，交納的保證金不予退還。
之所以如此規定，是因為司法拍賣是法律賦予法院處置被執行人財產的一種權力。衆所周知，人們贏了官司後，敗訴方承擔著給付義務。而現實中，很多敗訴方的財產并不容易變現。故法院需要對其財產進行拍賣，以兌現勝訴方合法權益，避免判決淪為一紙空文。
因而，司法拍賣中隨意競價，抬高價格并悔拍的結果并非是損失保證金那麼簡單，而可能面臨其他處罰。因為此類行為將導致真正的競拍者因價格過高而放棄，對正常的司法行為產生妨害。也就是說，競拍人理當嚴肅對待網絡司法拍賣，不宜將其當作兒戲隨意耍弄。
當然，針對游戲卡被喊出天價的現象，司法機關也應根據實踐中發現的問題不斷修複漏洞，補上網絡司法拍賣規則中存在的短板。
如此次網絡司法拍賣中，官方定價10000元，市場估值20萬元到30萬元的游戲卡牌的司法拍賣評估價僅為100元，保證金為100元。這就給一些圍觀者惡意炒作、競拍、抬高價格提供了可乘之機。因此，有必要探索設定更科學合理的拍賣規則，有效懲戒妨害司法行為，減少投機取巧現象，節約司法資源，維護司法行為的嚴肅性和權威性。（來源：新京報 作者：史洪舉） |
