這不是故事，卻比故事更傳奇；這是驚天奇案，其背後的故事，卻比真相耐人尋味。據《新快報》9月20日報道，2009年，湖北宜昌斃了一名自稱“唐建敏”的搶劫殺人犯，但這名死囚不是唐建敏，而是他的表弟張文華。
警方偵查、抓人、複盤、結案，檢方審查、起訴，法院一審、二審，最高法複核，最後驗明正身，執行死刑。這叫明正典刑，如果程序合法到位，應該相當嚴謹，而張文華卻在案中成功地冒用表兄身份，直到執行死刑，判決書和處決通知被送達家屬，公檢法機關，無一發現這“唐建敏”的真身是張文華。
這雖然可以理解為“不是我們太愚蠢，而是罪犯太狡猾”。而命案關天，生死都需證據，一路查來、審來，複核過來的公檢法三大公權力機關，難道就沒有一人想起，去唐建敏的家鄉調查一番？
好在這不是冒名頂罪案，否則，第二個“聶樹彬”恐怕將落戶宜昌；在法律意義上，唐建敏已被執行死刑，應該被銷戶，然而，他卻在這9年裡，娶妻生子、生活如常。其間恐怕也有相關方面羞於啟口的因素：死刑判決書、死刑執行通知，沒能送達當地政府或戶籍管理部門。
吊詭的還有，相關部門業已知道當年槍斃的罪犯，是張文華而不是唐建敏，卻無一家承認失誤，而是將錯就錯。事過9年，相關部門的相關人員，不是立功受獎就是早已升遷，如果真相歸位，他們將難辭其咎，涉事部門也臉上無光。人，或者公權力部門，都珍愛羽毛。
這是個人利益和部門聲譽，糾結一起的結果，一向被寬容的民眾，也只能將它當故事來讀。但是，此案的“死囚遺罪”，卻不容忍任何人當做故事讀。 |
