眾所周知，按照國家相關法律規定，國有資產轉讓是需要經過評估的。特別是采礦權的轉讓，更需要履行嚴格的審批程序和科學的評估測算，並公開掛牌交易。那麼，興無煤礦在轉讓過程中，到底有沒有進行評估呢？為什麼儲量14000多萬噸的煤礦，轉讓價格只有區區8000萬元呢？轉讓價格到底是由誰來確定的呢？
要知道，在超低價獲得興無煤礦采礦權沒有幾年時間，刑利斌的個人資產就迅速攀升至幾十億元，並為他在以後的日子裡繼續在柳林及其他地區收購采礦權、開發新的煤礦以及海外上市打下了良好的物質基礎。興無煤礦這只“利潤奶牛”，可謂是不吃草、只產奶。
也許，對當時財政收入只有2億元的柳林縣來說，8000萬元的轉讓款，已經夠豐厚的了。殊不知，就是這種眼前利益和短期行為，卻使數億、數十億、上百億的國有資產，一下子全部流失到了個人手中，成為造富的一個典型。更具諷刺意味的是，10年後的今天，刑利斌竟然用一場耗資7000萬元的女兒的婚禮，回應了當年柳林縣政府轉讓興無煤礦是何等的荒唐、何等的不負責任。
都說造成國有資產流失需要擔責，但是，興無煤礦的轉讓，有沒有人擔責呢？擔了什麼樣的責呢？政府在行使行政行為和履行職責過程中，竟然如此不負責、不作為，國有資產又如何能夠不出現大量流失的現象呢？
眼下，有關國有企業改革的呼聲再度響起，特別是著名經濟學家張維迎的“障礙論”，更是把國有企業不私有化中國就沒有前途的“政治高度”。我們不禁要問，面對國有資產大量流失、國有企業改革大量造富的現實，“思想十分前沿”的經濟學家們，為何全然不見、閉口不談呢？難道所謂的經濟學家們，真都變成了利益集團的代言人了嗎？
有一句話叫書生誤國，因為，那些自以為文化底蘊很深、知識面很寬、思維很超前的書生們，成天躺在書本裡、幻想中，構思所謂的改革思路、改革路徑，而全然不顧在他們的思路和路徑背後，卻隱藏著太多太多的危險。
中國的快速發展和強大，得益於改革。但是，經驗決不是把國有資產進入少數人的腰包，而是調動所有人創業致富的積極性。如果改革就是把國有資產分光吃盡，讓少數人致富，中國反過來會毀在改革的手中。
改革進行到今天，已經停不下來，關鍵是，改革之路不能成為國有資產流失之路。“一夜暴富”，不能再在中國的改革中出現。（時間：3月31日 來源：中國網） |
