同時，國家應該在法律層面上給與公民更大的幫助。目前，雖然有壟斷法對公民訴訟提供法律依據，但是，其效果並不理想，有些規定也顯得過於簡單、粗略。有評論人士舉例稱，公民反壟斷訴訟我國的《反壟斷法》對此僅在第50條有一條簡單至極的規定：“經營者實施壟斷行為，給他人造成損失的，依法承擔民事責任。”這樣的一個簡單規定，對於公民自身權益的維護顯然顯得力度不夠。
曾經起訴電信部門而被稱為“民間反壟斷”第一案律師的李方平在接受記者採訪時表示，以往在所有調查取證環節涉及到商業秘密就會無法進行，這個是導致反壟斷民事訴訟難立案的一個重要原因，《規定》明確舉證責任分配將對取證難起到一定緩解作用。“但如果要根本改變取證難的問題還需要增強法院的獨立性。”
也有評論指出，中國2008年出台《反壟斷法》，但反壟斷行為一直乏善可陳。按照規定，國務院設立了專門的反壟斷委員會，負責反壟斷執法工作。他們具有對壟斷機構和行為進行調查、處理的權力。像去年底爆出的對寬帶接入市場的反壟斷調查，即是典型的官方反壟斷行為。但這樣的行為，在《反壟斷法》出台四年以來，並不多見，似乎印證了反壟斷執法機構的惰性。
其實，存在的問題遠不止這些，中國法制環境的整體不健全是導致公民個人起訴壟斷企業難的根本原因。完善法制環境，提升司法機構的相對獨立，加大對公民的法律援助等顯得格外重要。
公民可以直接起訴壟斷企業，是維護公民權益的一大進步，但是要真正做到這些，表面的一紙規定是遠遠不夠的，相關各方還有許多要做。（時間：5月10日 來源：財訊） |
