期刊賣版面，發論文的現象已經多次被曝光，多次被治理，依然難以絕跡。日前，《中國青年報》曝出雲南官方文學雜誌《大家》出山寨版，每年斂財逾兩千萬。
記者調查發現，山寨版《大家》刊發各式論文。在它上面發表一篇5000字的論文，“版面費”普遍為4000~5000元。
《大家》作為曾經最具影響力的純文學雜誌之一，竟然也幹起了“論文買賣”的勾當，實在令人驚嘆。《大家》的“墮落”，一方面反映其自身辦刊理念和經營管理一定出了問題，另一方面則再次見證了“論文買賣市場”混亂無序、缺乏監管的現狀。
“論文買賣”亂象愈演愈烈的原因不難揣測，教育界、醫藥衛生界及相關專業職稱評價體系的非專業性，產生了對期刊發表論文版面空間的巨大需求。而對其後續懲處乏力，也讓相關參與者有恃無恐，各種正規非正規的刊物也就“各顯神通”。
因而，解決這一問題無疑還需要繼續過去曾經做過的規範管理工作，懲治刊物的違規違法行為。但以往類似事件中，懲處的重點往往是“賣方”，事實上對“買方”的懲處同樣重要。通過買版面發表論文的，如果所在單位不能承擔起相應的監督和查處責任，直接“需求”就很難遏制，如此也就很難保證沒有刊物去“投其所好”。
當然，更為治本的是要做好疏導工作，將購買版面的虛高需求降下來。這一需求的降低需要從根本上建立專業的第三方評價系統。
第三方專業評價系統是徹底根治賣版面和學術腐敗的根本和長久之計，要積極準備條件朝這個方向不懈努力。對於眼前的問題的應急之策不外兩點：一是加大對違規報紙和期刊的規範和懲罰力度；二是提高對職稱評定或績效評價過程的開放度、參與度、透明度，使同行和相關當事人有更大的機會參與監督，讓灰暗部分都被陽光照到。（時間：7月1日 來源：新京報） |
