先看看北大最近與鄒恒甫的風波吧。一般出現鄒恒甫這樣的“反體制英雄”，輿論一般都是一邊倒地力挺。但是這次卻截然不同，主流媒體一般都紛紛對鄒恒甫橫加指責。當然，鄒恒甫如果爆料是假，指責本無可厚非，可是，這些指責都是在真相未浮出水面之前，又作何解釋？只能說明一點，北大很強勢，氣勢奪人。就算鄒恒甫爆料都是無中生有，應該擔負責任。但是，他針對的並非北大，而是北大中的某些人。這部分人當然有權力狀告鄒恒甫惡意誹謗，遺憾的是，這些人至今沒有發聲，倒是北大認為侵害了其名譽，這就有點怪了。試問，假如有人惡意誹謗了某官員，是不是就誹謗了其任職的地方政府？從這一點來看，作為名校，多少人心中的學術聖殿，北大的這種斤斤計較，有失大度。難怪有人會評價：北大和鄒恒甫之“打鬥”的唯一結局是“兩敗俱傷”沒有贏家。
每一個公民都有質疑的權利，都有要求某單位公開某些信息的權利。北京大學是不是北京人的大學，北大應該從招生政策上做出解釋或者改進，事實上，異類的聲音是有助於工作監督和進步的，如果對於別人的“說三道四”，只是一味地壓制，何談“兼收並蓄”？（時間：9月14日 來源：深圳晚報） |
