5月1日起就應執行的《陝西省老年人優待服務辦法》，將近半年之後，還要靠著群眾投訴、媒體監督的外力，才剛剛執行到位，令人扼腕更發人深省。事實上，將免票政策近半年還沒跑進景區歸為“未接到免票文件”，只是借口而已。如果市民告到法院，法院一定會按照政策生效日期來判定由此可見，法規公布就應執行，不需另外發文。西安此事，只是一個縮影。政策跑不快，既是一個老毛病，也是一個通病，在許多地方都屢見不鮮。
比如中央的一些惠農政策，出台幾年了，然而在有的地方居然還沒跑到基層，和農民見面。誰也不會相信政策到不了農民那兒真的是因為時空閉塞。政策被“卡”在途中，其實是一些地方一些人另有所圖。不告訴農民惠農政策，目的就是為截留資金提供便利。又比如《食品安全法》為無證流動食品攤販合法生存打開了一扇門：只要定點定時、食品來源清楚並接受有關部門管理，小食攤也可名正言順“陽光執業”。然而新規實施了，攤販四處奔波，仍末找到“有關部門”。若干個“有關部門”，不是含糊其辭，就是敷衍塞責，都把自己當成了“無關部門”。再比如醫保實現異地轉移，不但出了政策，而且還有落實時限，奈何政策徘徊不前，時限成了空限。
尤發人深省的是，政策跑的快還是慢，其實是“選擇性不同”。說穿了，就是孰快孰慢，要由利益的有無來決定。比如景區免票會減少收入，那當然就跑得慢甚至懶得跑。比如醫保異地轉移，醫保待遇高的地方不願為繳費水平低的地方的參保者買單，於是前者只轉出本地醫保而拒絕接受後者的參保人員。再比如新增收費項目或者調高原有項目收費，因為有“經濟效益”，那政策當然就跑得飛快，會“落實不過夜”。
說惠民政策跑不快，“卡”在途中不跑，只是一個比喻。政策跑不動，是一些政府部門角色錯位的投影。身子歪了，影子才歪。政策無腿，不能自行。惠民政策跑得快或者跑得慢，是由人決定的。人“跑得快”，政策就跑得快；而如果對群眾少了真心實意，換言之人“跑得慢”更甚至幹脆不在“跑”，政策還能跑得快嗎？糾正歪了的影子，首先必須扶正身子。怎樣“扶正身子”，關鍵是建立健全行政問責制誰把惠民政策“卡”在途中，就追究誰的責任。有了這個規矩，政策還會跑不動嗎？（時間：10月22日 來源：四川新聞網） |
