前不久，湖北宜昌的大學生劉艶峰申請陝西省財政廳、安監局公開“表哥”收入，文牘往返，得到答覆是“表哥”的個人工資收入，不屬信息公開範圍。也是前不久，南京大學生段國超向廣州市城管局番禺分局、番禺財政局申請公開“房叔”的工資信息，又遭拒絕。“表哥”佩戴豪華手表十幾只，“房叔”坐擁房產二十多套，偶然被人發現，已被查處，但其工資收入仍不可公開。大概，“表哥”、“房叔”的工資事小，連鎖反應事大，如果其工資可以公開，其他官員的工資也不能屬於秘密。
張天成自行公開了財產，確如他所說，這不代表組織，不代表領導，只代表他自己。輿論對此一片贊聲，專家稱之為“先行者”，但在體制內部，他也許造成了一種尷尬：公開官員財產，是否對那些收入不豐、財產清白的官員已經條件成熟，而只對尚未被發現的“表哥”、“房叔”們條件不成熟？
如果官員可以自行決定是否公開財產，將置不公開的官員於何境，官員管理制度又如何自處？率先公開財產的張天成會不會加速官員財產公開制度的到來，仍是未知數，因為他跨出的這一步雖然人們期待已久，但直到現在仍被認定為“條件不成熟”。（時間：11月2日 來源：東方早報） |
