中美關係問題在美國總統大選中，成為奧巴馬與羅姆尼的重大競選議題。奧巴馬強調要促使中國遵循國際法則辦事；羅姆尼則強調要重新調整經貿關係，不要中國操控貨幣、不要工作出口中國、不要向中國借錢等等。
今天，奧巴馬結果再度當選總統，未來四年的中美關係將會遇上什麼困難？筆者推測應該有以下三項。
困難一：安全與經貿如何良性互動？在首任的第三年開始，奧巴馬忽然宣告要重返亞太，扮演維護地區安全的主角，而且毫不諱言地把中國當成地區安全不穩定的因素，在東海結合日韓，成立東亞安全平台；在南海則拉攏菲越，借口維護她們的安全。
這兩個區內的日本、菲律賓和越南都跟中國展開高姿態的島嶼主權爭奪，美國要維護的安全對象，顯然已站到中國的對立面，在三國準備不惜與中國一戰的形勢下，美國的安全如此自我定位，希望不與中國展開軍事對抗，恐怕很難。
何況在不到兩年時間，奧巴馬竟把六成兵力駐防圍繞中國的第一和第二島鏈，單是這樣的軍事部署便加大了緊張氣氛。在如此氣氛下，豈是建立營商環境的應有部署？
雖然奧巴馬認為這樣做可以保障地區安定，但近期區內局勢發展卻證明這說法很不可靠，例如日本仗著美國的軍事同盟護身符，在釣魚台主權爭議中，其立場強硬的上升日程，正好與美國提高東海布防的日程。
日本這種態度轉變，不可能與美國無關。局面一旦失控，中日發生軍事衝突，對世界經濟肯定是個災難。試想，全球的第二大經濟體與第三大經濟體交戰，經濟能不受損？
也許奧巴馬認為美國有能力操控日本打與不打，可是連日本爭島的氣焰他也掌控不到，一旦失控，也就更非他能左右了；何況奧巴馬是否有意以日制華，也有令人生疑之處！
總之，奧巴馬如此大打軍事牌，又要同時推行經濟發展，令到安全與經貿可展開良性互動，則顯然捉錯用神了。 |
