日前，河北省霸州市環保局內部員工舉報，霸州市副市長韓清華一家有9套房產。記者就其中6套與韓清華核實，韓清華對此回應，稱廊坊檢察院曾專門對其房產進行調查，可目前未見廊坊市檢察院公布調查結果。同時，韓清華特意告誡記者，“你還年輕，還有很長的路要走”，“我希望咱們都不要互相傷害”。
一次慣見的新聞採訪前，韓副市長的“希望不要互相傷害”論，讓人莫名驚詫。應當說，記者對遭遇舉報的公職人員進行細節調查與追問，本質上是正常的社會監督，所謂傷害，從何說起？至於“你還年輕，還有很長的路要走”，與“別互相傷害”的告誡，更是十分奇怪。
有一種關於“請勿互相傷害”的潛台詞必須被讀懂，正如另一種對於官員財產監督孱弱的現象，也必須被洞見。官員不正常的房產數被質疑，當手中掌握著輿論影響力的記者，都被官員“視若無睹”，其他普通公民對此的監督力度，就更不難想象。
與此同時，尤需反思的，是“勿傷害論”裡的標簽化思維。此種思維方式，映射出了少數基層官員的鮮活形象。
對於官員雷語的發生緣由，我們其實反省得並不少。這裡面固然有官員素質不高與說話藝術缺失的表層原因，但說到底，不同官員雷語對應的都是相同的權力傲慢，一旦沒掌握好分寸，難免雷語陣陣。記者採訪是職務行為，不是個人行為，其背後是民眾的知情權和監督權。官員對著記者說“不要互相傷害”，表面是威脅，實質是沒把民眾的知情權和監督權當回事。（時間：4月10日 來源：新京報） |
