|
| 資料圖：大連女騎警在列隊執勤 |
女騎警到底算不算“形象工程”，如果從警察的職業這個角度看，這個問題很容易回答，警察的重要工作是打擊刑事犯罪，是維護交通治安秩序，是幫人民群眾排憂解難，而這些事情大連那些美麗的女騎警們有沒有做呢？如果沒有做而只是發揮“警察演員”的職能，那還不是“形象工程”嗎？既然是形象工程有人提出質疑就是理所當然的。
有一個不容忽視的事實，大連女騎警本質上還是警察。如果根據當地的實際情況，騎馬可以更好地維護治安，設立騎警，多一種治安應急手段和渠道也並非壞事。設立騎警的合理性就在於通過執法實踐，將警察的本質甚至是較普通警種的優越性體現出來。
而大連女騎警自1994年成立以來，似乎並沒有承擔起警察應當履行的職責，我們沒有看到過他們抓賊，也沒有看到過她們保護市民的舉動。或許反對者要說，她們起到了“宣傳、震懾、親民”的作用。可是，認為依靠當地女騎警“每周一至周五的9:00至10:30到人民廣場或星海廣場巡邏”就能產生以上效果，未免過於牽強。
依靠如此花瓶式的“作秀”巡邏，並不能對違法人員、犯罪分子產生威懾，並不能讓公民合法權益得到更好的保障，也並不能讓公民產生安全感。不得不說，當地女騎警更多的功能恐怕是成了當地的一道風景線。
我國警察法在第二條就開宗明義地表明，“人民警察的任務是維護國家安全，維護社會治安秩序，保護公民的人身安全、人身自由和合法財產，保護公共財產，預防、制止和懲治違法犯罪活動。”可見，成為“景點”並不是警察應有的職責。當然，如果警察在不經意間成為了“景點”，沒有產生其他的成本，則並沒有錯。警察在履行法定職責的過程中所表現出來的英姿颯爽本身就是一道風景。而這種附帶產生的功能不可強求，更不可刻意去渲染、投入。付出如此巨大開支，卻打造出了並不履行警察職責的花瓶，就未免本末倒置，不太妥當了。
因此，當地有必要重新審視對女騎警的定位，處理好維持治安和成為風景之間的關係，考慮好執法成本是否過高的問題，給公眾一個明確賬本的同時，也讓女騎警回歸本位。（時間：5月28日 來源：法制日報） |
