17日上午，湖南省臨武縣城管局工作人員在執法過程中，與南強蓮塘村村民鄧正加發生爭執和衝突，鄧正加死亡。臨武縣委相關部門證實，17日上午確實發生小販死亡事件，小販在城管執法過程中死亡，具體死亡原因還在調查中。
城管與瓜農“爭執”了，瓜農於是就死了。真相大白之前，誰也沒法說“城管打死了瓜農”，但有一點是肯定的，要是沒有與城管的這場爭執，鄧正加肯定不會悲愴地死在那堆西瓜旁邊。目擊者為我們還原了一些有待落實的細節：譬如多名目擊者稱，當日上午，鄧正加夫婦在臨武大道擺攤賣西瓜，被城管以無統一著裝、無證經營的理由罰款100元，並從鄧正加的三輪車上搬走一些西瓜；又譬如10時左右，鄧正加夫婦準備將小車上的西瓜卸下時，10多名城管趕到，雙方再次發生爭執。“鄧先生夫妻倆遭到七八個城管毆打，隨後鄧先生躺地上一動不動。”有目擊者說。
大熱天，正是西瓜熱銷季。賣不出去，過段時間，好好的西瓜可能就成了垃圾。瓜農賣瓜的急切，堪比這屋外的天氣。問題是，這些瓜農往往來自田間地頭，不是專業的農貿市場的商販，推著瓜出來，也就賣個當季。為了賣個西瓜，你讓他們去統一著裝、統一辦證，不就等於是想“合法”掠奪這一車瓜嗎？從常理而言，瓜農對於城管，是有畏懼甚至有不占理的卑怯的。搬西瓜、搶秤砣，這跟踹門奪戶有什麼差別呢？拼命自然有拼命的理由，逼人拼命的，往往是悖逆公平正義的過格權力。
有人說，這是一個城管被妖魔化的時代。可是，城管身上的魔影究竟來自哪裡呢？城管很辛苦，也有委屈，但打死人、逼著辦證，甚至兜售各種稀奇古怪玩意的城管也不在少數。就像被郭美美拖累的中國紅十字會，或者是被三聚氰胺拖累的內地乳企一樣，眼見著人死了、眼見著踩頭了、眼見著瓜砸了……你還讓公眾把城管奉若神明，這是什麼邏輯呢？一車瓜，一條人命，要真是恪守“人是最可寶貴的要素”的價值取向，別說妖魔化，就是對“城管”二字吐口水，還有什麼是不可理解的呢？
歷史一再證明，溫柔的“眼神執法”、文雅的“舉牌執法”、裝二的“賣萌執法”、行為藝術的“下跪執法”等，不過是在城管症結上撓癢癢。真正的問題，是揪出屢屢有匪化傾向的城管背後的“老虎”。沒了“老虎”，狐假虎威才不會上演；沒了“老虎”，制服上的野蠻與彪悍才不會讓著裝者像打了雞血一樣。城管伸出去的手為什麼能在私權懷裡亂摸——說到底還是兩個問題：一是我們究竟要城管幹什麼？二是城管幹什麼誰來監督？前者考問的是地方部門對依法行政和法治政府的真實態度，後者考問的是城管制度究竟有多大的自由彈性。
最可怕的“老虎”還在於：一旦地方政府暗示過城管可以“管理”擺不上台面的事情，就注定了這一公共管理與服務的職能打開了“匪化”的盒子。你需要它們出一些不合法的“力”，就得承受這種“力量”帶來的傷害慣性。衝在最前面的城管，自然摸熟了“每一場戰役”的脾氣。這個時候，什麼“販夫走卒，引車賣漿之流”，都不過是其“秀肌肉”、展示特權的螻蟻。這是一個定律：城市管理一天不能真正法治化、人性化，城管鬧出的驚悚片就一天不會終結。（時間：7月19日 來源：焦作晚報） |
