出門戴不戴口罩？霧霾公害下，這個問題不僅僅成為個體的糾結，似乎更是頻頻成為官員們的必答題。近日，醫學碩士出身的北京市環保局局長陳添表示：“我不戴口罩，家裡也沒有空氣淨化器。”而同樣的問題，在今年“兩會”期間，河北省委書記周本順也回答過：“我平時是不帶口罩的”。
在戴不戴口罩的問題上，官員們口徑不約而同。事實上，這也是毫無懸念的答案——空氣污染之下，無人能夠享受特供的清新。生活在同一片藍天下，只好“同呼吸，共命運”，簡直無處可逃。因而，市民戴不戴口罩的糾結，同樣會反映在官員的身上。
毫無懸念的答案，並不代表問題是無謂的。公眾關心官員戴不戴口罩，絕非簡單地打探官員的私人生活，更是隱藏著一種質詢——空氣污染成這樣，作為擔負公共治理之責的官員，你們知道嗎？也隱藏著一種期待——何時能夠重享潔淨的空氣，清澈的藍天？公共治理者能否對環境保持敏感和痛感，是問題背後真正關切的命題所在。
因此，官員簡單地回答戴與不戴，恐怕不是民眾所期待的答案。對於身處環境焦慮的民眾而言，或更樂於看見政府表達治理的決心和措施，更想要知道環境污染已經到了什麼樣的程度。問題的背後，承載著樸素的期待：既然同樣為毒霾所擾，官員們總該對現狀有清醒認識，並為這種糟糕的現狀做出切實的改變了吧。
官員們顯然是意識到這一問題的實質的，因而在選擇是與否的同時，也會順便談談環境問題的憂思和看法。只不過，這些憂思和看法，都顯得模糊籠統，既難見責任的承擔，也看不到具體的改善的措施。也正是因為這樣籠統而模糊的回答，讓問題變得無謂與多餘。
類似官員戴不戴口罩的問題，在公共關切中不在少數，比如官員有沒有吃過地溝油……民眾關心官員的生活方式，實際上是意欲尋找到許多懸而未決的公共問題的答案。雖然，官員的生活方式和態度未必是社會改變的風向標，但是，民眾還是希望，通過提醒官員個體選擇與公共生活的關聯，能夠引起官員對相關問題的重視，從而解開疑團，倒逼改變。
霧霾天氣下該不該戴口罩？看似無關緊要的問題背後，隱藏著鄭重的民意期待：何時能重新擁有一個不用糾結戴不戴口罩的藍天；當前環境下，政府對於保障民眾健康，有何具體的措施以及靠譜的防護建議。（時間：4月16日 來源：華商晨報 作者：時言平） |
