昨天，一篇關於“安徽全省100餘萬幹部填報超30萬套房產信息”的報道，引發網絡熱議。當天出版的法制晚報以“網友吐槽：難道官員都群居”為題，在相關報道中引用網友調侃說，“咱們人均的時候就高，他們人均這麼低，建議給他們分套住房，三家領導擠在一起住多不好。”
其實仔細讀原報道，“信息烏龍”的可能性比較大。原文說，“在清理幹部違規建房和多占住房方面，針對省委巡視組反映的問題，按照省委、省政府統一部署，自去年3月份以來，在全省黨員幹部中開展了多占住房和違規建房問題專項清理。全省1035775名幹部填報了308708套房地產信息。對於發現的違規問題，目前正在糾正處理。”
在許多人連140個字的微博消息都沒耐心細讀的今天，上述千字左右規模報道中的這段文字，不反覆琢磨，還真容易產生歧義。單拎“全省1035775名幹部填報了308708套房地產信息”一句，你會立即拍案罵人家侮辱了自己的智商。但是，如果聯繫上下文，則可以理解為“全省1035775名幹部填報了308708套（多占住房和違規建房）房地產信息”。只是“多占住房和違規建房”這幾個關鍵字，完全可能被漢語言功夫不到家的記者給省略掉了。這時候，智商低的有可能是報道的作者，還有不多個心眼多讀幾遍的自己。
非常有意思的是，對於網友長達一天多時間劈頭蓋臉的嘲諷，有最終解釋權的安徽省有關部門、發布相關信息的中央紀委監察部網站、新聞發布機構等至少三個主體，可能由於周末不理公事的原因，竟然沒有一家出來應對，任幹部隊伍形象，與紀律檢查工作形象一起，躺著中槍達24小時以上。這種情形，著實令人不解。
在這組數字沒有權威機構出面解釋或澄清之前，這條信息，還屬於“疑似烏龍信息”；網友的譏諷，還屬於“疑似誤會”。但不論官方機構解釋之後的最終結果如何，網民與官方職能部門之間的互信程度，卻是明擺著不妙的。尤其是針對官員房產信息登記這個十分敏感的問題，百姓總覺得還在霧裡看花，還對官員“自報家當”式的自覺登記心存疑慮。這時候，任何一個細節有瑕疵、任何一個環節太毛糙，都可能遭到民眾的質疑和挑刺。
其實這場疑似烏龍信息誤會，完全與常識有關。常識告訴人們，100萬幹部與30萬套房，兩者的關係，是全部幹部與全部住房的可能性不大。但是，一個缺乏漢語言文字常識修養的表達，卻容易將這種關係表述出斷章的閱讀效果來。更糟糕的是，網友將官員不願公開財產信息，已經當成了根深蒂固的“印象常識”，人們在常識和智商完全可以識別的情況下，反而不願運用常識去作出仔細的分辨和判斷。於是，各種嘲諷、各種謾罵，在這兩條新聞的背後不絕於耳，可謂過足了嘴癮。
這場疑似誤會，究竟在哪個環節出了問題，未必是人們最想關心的結果。但是，表現在網民身上的這種反常識的思維判斷現象，職能部門和機構卻不能因為最終可能是一場信息烏龍，而輕飄飄地一笑而過。在這些脫離常識判斷的嘲諷中，它折射的是民眾對於官員個人財產信息透明程度的不滿足、不滿意，反映的是民眾對於反腐紀檢工作從嚴、從真、從實的迫切期待。因此，反腐倡廉和官員監督工作，停留在自查自糾、自行發布的程序還不夠，還需要有更多程序的公開與群眾的參與。群眾既想知道相關的數據是怎麼來的，更想知道這些數據有沒有貓膩和水分。
民眾不加細究便對“100萬幹部與30萬套房”的數據投不信任票，不是他們數學成績集體太差，而是因為太長時間的霧裡看花。
官方與民眾之間的互信能夠遠離常識而脫節到這個程度，有很多的教訓可以總結。以這條疑似烏龍信息引發的調侃與熱議為例，100萬幹部被人嘲諷了一整天，至少在面對質疑的溝通環節上，官方與民眾之間的脫節現象，已經非常嚴重了。官方對自己的形象，不能這麼太隨便，太不在乎。（時間：4月21日 來源：錢江晚報 作者：劉雪鬆） |
