昨天，一則“河南高院院長要求庭長學會做飯”的報道引發熱議，對於這條雷人消息，河南高院馬上通過微博澄清，說院長張立勇只是要求法庭幹警要吃好中午飯，“庭長做飯”只是提倡，沒有“考核”的指示。然而，此番解釋卻並沒有贏得多數公眾的認同。
究竟是媒體對高院院長的指示報道有誤，還是高院和領導感覺“庭長做飯”的要求確實不妥，急忙“改口”呢？
我們看到，該新聞報道最早見於當地媒體《河南法制報》，該報4月4日的報道如是說：張立勇調研南陽市中級法院時要求，“法庭庭長必須學會做飯，還要會炒幾個菜，今後這項工作要納入考核機制。”報道寫得清清楚楚，“庭長做飯”納入考核機制，難道，這些話院長根本沒說，是報道時添上去的？或是這些話是別人說的，給張冠李戴了？
其實，即使是報道有誤，這也好辦，河南高院應該在報道剛一出來時就予以澄清，也就避免了其他媒體的轉載和公眾誤讀。認真、負責任的做法，應該是要求相關媒體刊登更正聲明，以及時說明事情原委，挽回社會影響。
可是這些必要的動作，河南高院都沒有，直到半個多月後的4月21日，“庭長做飯”的雷人指示引起輿論質疑，高院才出面澄清。主動拖成了被動，如此一來，公眾自然會懷疑“庭長做飯納入考核”確有其事，以至於遲來的解釋反而顯得“越描越黑”，這個教訓，也值得其他政府部門吸取。（時間：4月22日 來源：南京日報 作者：馬滌明） |
