|
| 7月26日，央視《新聞調查》播出了一期《追查轉基因大米》的報道：央視記者在武漢一家大型超市裡隨機購買了5袋大米，其中竟然有3袋含有轉基因成分BT63。 |
“轉基因”注定會激起輿論熱議。7月26日，央視《新聞調查》播出了一期《追查轉基因大米》的報道：央視記者在武漢一家大型超市裡隨機購買了5袋大米，其中竟然有3袋含有轉基因成分BT63。
記者一方面追根溯源，聯繫研製出抗蟲稻BT63的華中農業大學，詢問轉基因種子可能的去向；一方面從武漢的種子市場入手，試圖尋找轉基因種子的生產源頭。但兩方面的調查都無果而終。
中國政府從未批准過轉基因大米的商業化種植。但轉基因大米被違規濫種卻是不爭的事實。一位接受採訪的上海某食品加工企業總經理透露，“轉基因大米已經擴散，很難收回，一發不可收拾。湖南、湖北、安徽、福建一帶的米，大部分都被轉基因‘污染’掉了”。
近些年網上網下關於轉基因的口水仗不斷，有時直接升級為人身攻訐，“漢奸”“愛國賊”的帽子滿天飛，“帝國主義陰謀論”“共濟會陰謀論”等奇談怪論充斥其間。口水大於說理，站隊大於爭論，情緒大於科學。
去年9月，《人民日報》曾權威公布了我國轉基因食品名單，以安民心：我國批准進口用作加工原料的轉基因作物有大豆、玉米、油菜、棉花和甜菜；批准轉基因棉花、番木瓜進行商業化種植。而轉基因大米並不在其間。
但這次央視的報道卻揭示出轉基因違規種植的冰山一角。轉基因本身是否存在危害且不論，大規模違規種植轉基因農作物，本身就是嚴重的食品安全危機。
而今年3月，早報記者在日本調查該國轉基因政策時，反被日本農林水產省消費安全局一位官員詢問：2013年日本發現過一次轉基因食品的非法流入，來自中國的米粉使用了含BT殺蟲基因的大米，但中國政府沒有核准過任何轉基因大米的種植，“這件事沒有在中國引起轟動，引發中國民眾的關注嗎？”
中國正面臨著轉基因“冰火兩重天”的局面——
一方面，我國從未核准過任何轉基因大米的商業化種植，且《農業轉基因生物安全管理條例》對轉基因農作物在研究與試驗階段都有嚴格規定：試驗部門應接受農業轉基因生物安全委員會的安全評價；試驗規模升級之前，必須經過農業行政主管部門的批准；若要進入商業生產與加工階段，必須先取得農業轉基因生物安全證書，通過品種審定，同時還要獲得農業部頒發的生產許可證和經營許可證……但另一方面，卻是記者在市場上“隨機”買5袋大米，其中3袋就含有轉基因。
一方面是網上“挺轉派”“反轉派”冰炭不同爐的對質，另一方面，卻是現實中轉基因被違規種植、違規進入流通渠道、違規登上餐桌——“挺轉派”“反轉派”都不能“幸免”地被剝奪了選擇權。
無論轉基因是怎樣一種技術，未經批准就出現在生產、加工、流通領域，就是違法，就是挑戰國家食品安全制度。守法，應該成為“挺轉派”和“反轉派”的最大公約數。
“轉基因大戰”必須被從口水拉回現實，農業部門不能再顧左右而言他，必須直面中國的轉基因現實：目前中國有多少農田違規種植轉基因大米？政府將如何處理這些大米？解決這些現實問題，比網絡上的口水爭論有價值得多。（來源：東方早報 作者：李靜蟄） |
