自從2011年6月郭美美事件爆發以來，中國紅十字會及其有關方面，可能基本上都恨死郭美美了。在2013年4月28日上午，中國紅十字會常務副會長趙白鴿甚至當眾放出狠話：“如果兩到三年，還是不能翻轉‘黑十字’印象的話，我自動請求辭職！”
當初趙白鴿之所以放出上述狠話，在很大程度上就是因為郭美美事件之負面影響給了其比較大的壓力。儘管很多地球人都知曉的是，在2014年的換屆選舉中，趙白鴿能否繼續出任常務副會長還是兩說。換言之，從2013年算起，“兩到三年”後，趙白鴿在中國紅十字會是不是還有職可辭，尚不得而知。
時至今日，相關情勢如何呢？
據新華網等眾多媒體報道，2014年8月3日晚，北京警方證實，7月14日，郭美美等人因涉嫌賭博罪被北京市公安局東城分局依法刑事拘留。調查結果及郭美美供述顯示：她與中國紅十字會毫無關係。“因為虛榮心，導致紅十字會這幾年名譽受損這麼嚴重。把真相說出來，還紅會一個清白，深深說一聲很對不起。”
郭美美在“大墻”裡面拋出的前述言語，經過媒體和其它渠道的給力，定然會在一定程度上翻轉“黑十字”的形象。也就是說，趙白鴿可以高枕無憂地繼續穩坐中國紅十字會常務副會長之寶座了。
然而，北京警方調查表明，在王軍包養郭美美的同年，與王軍相識的翁濤在北京收購了中紅博愛資產管理有限公司，該公司與隸屬於中國商業聯合會的中國商業紅十字會商洽開發“中國博愛小站”項目。王軍說，在翁濤的勸說下，他投資500萬參股。在此期間，翁濤負責為公司招聘員工，而郭美美要求做CEO，王軍告訴她做什麼都行。
王軍包養郭美美之事屬於私德，中國紅十字會起初可能並不知情，然依照一般邏輯，中國紅十字會此後應該是知情的。而且，誰都知道，給中國紅十字會造成莫大負面影響的人就是郭美美。
但是，中國紅十字會為何僅撤銷中國商業紅十字會，而一直“忍氣吞聲”地任由郭美美繼續“黑”其，卻未深入調查郭美美事件呢？尤其值得注意的是，郭美美放出諸如“只要紅十字會敢動我一根毫毛，我立即公布紅十會很多不為人知的貪污內幕！資料我已寄到美國，有膽的你們放馬過來！”之類的狠話以後，中國紅十字會依然在那裡“裝聾賣啞”。其中究竟有無隱情呢？作為常務副會長的趙白鴿，為何沒有讓中國紅十字會向有關部門舉報或者直接提起訴訟郭美美呢？
就一定角度而言，搞得中國紅十字會坐臥不寧的“紅十字會商業總經理”之虛職，是郭美美拿她的肉體換來的，是王軍扔給郭美美的“冥幣”。
可郭美美憑借之，卻將中國紅十字會攪得翻天覆地，甚至在一定層面上，給整個中國公益慈善事業帶來了不小的危害。
正因如此，2014年8月4日，中國紅十字會總會新聞發言人姚立新在接受新華社記者採訪時才會直言道：“我們希望，公安機關的偵查結果不僅還紅會一個清白，同時也給全社會一個重塑誠信體系的機會。”
從北京警方目前已經披露的有關信息來看，郭美美可能真的沒有傳說中的那些“大背景”，但是，在郭美美客觀上危害中國紅十字會，以及整個中國公益慈善事業的幾年時間裡，有關部門為何“視而不見，聽而不聞”呢？
不可否認，郭美美涉嫌賭博罪，而依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條的規定，其可能會面臨“十年以下有期徒刑，並處罰金”之命運。何況，貼在郭美美身上的“被包養”、“性交易”等標簽，已經全球皆知了。換言之，郭美美不但可能會被送進監獄，而且已經是臭名遠揚。
將郭美美繩之以法，是中國官方的應有之舉；讓郭美美這樣的價值觀扭曲者遭受口誅筆伐，是文明社會的應有之義。可郭美美事件留下的諸多疑團，依然待解。
總而言之，筆者羅竪一認為，郭美美事件不能留下任何疑團。否則，不僅會繼續危害中國紅十字會、中國其它公益慈善結構的形象，而還會在一定程度上損害執政黨和政府的公信力，且會傷害民意民情。（來源：大河網 作者：羅竪一） |
