禁止領導幹部參加高收費社會化培訓項目，遏制“天價學費”上的腐敗，砍斷了權力腐敗的又一條路徑，具有反腐的積極意義。不過，理性來看，這些年官員參加EMBA之所以愈演愈烈，最根本的原因是這培訓契合了多個方面的利益訴求。
首先，EMBA培訓班作為交流平台的作用，遠大於獲得知識與學歷的意義。對於官員而言，獲得可以給仕途加分的學歷只是一個方面，他們與民企的高管一樣，積累人脈資源，才是最終目的。
在國內有關係“三鐵”的說法，一起扛過槍、一起同過窗、一起分過贓，通常都被視為關係的牢靠的類型。EMBA培訓班積累的正是這種可以被認同的同學關係。至於培訓機構在搭建平台中實現了贏利的最大化。所以，動輒幾十上百萬的學費，不管是公帑買單，還是私費出血，似乎沒有一個會心疼的。因為，這其中所蘊含的機遇、利益，遠遠大於付出。
在這個平台的關係中，官員具有特殊的地位，位高權重，實質是具有社會資源、市場資源的分配權。正是因為如此，無論是培訓機構對官員減免學費，還是企業買單官員的學費，歸根結底還是迎合商人結交政要的需求。當然，也暗合了政商聯姻、公私兼顧的衝動，其間不免滋生和肥沃官員腐敗的土壤。可以說，政商聯姻才是加熱天價EMBA的火爐，燃燒的則是官員的公權力。
如今，官員“下架”EMBA，雖然拆掉了官員腐敗的平台，但是客觀上消除不了政商聯姻的內在衝動。政商聯姻是權力與資本的結合，是吏治腐敗中利益依存度最高的形式。這種現象被形象地稱為官商勾肩搭背，穿一條褲子。這種腐敗的危害是巨大的，除了侵蝕官員之外，一方面製造的市場壁壘損害了公平的市場競爭秩序；另一方面，造成了土地、礦產、環境資源失卻底線的利用，比如一些地方盲目的招商、不遺餘力搞城市開發等等，不僅僅是單純的政績衝動，其間也包含著種種權力腐敗衝動的推手。這種寄生於政商聯姻的腐敗，不斷地為一批又一批“老虎”的被打而證實。
不否認，政商之間需要交往，也需要常態的平台，政商之間良性互動是善治的表現。但是，政商交往是有界線的，不過這個界線並不是倫理意義上的表述，而是官員權力應有的約束。一方面，官員手裡的權力不能對商人具有決定命運的作用。權力能夠成為政商之間維繫的紐帶，根本源於政府對市場的干預過深、手伸得過長，市場配置資源的決定性作用，沒有得到應有顯現。另一方面，權力應當關進牢籠。相比較而言，官員尤其是一把手的權力幾近絕對權力，決策、審批、准入等有絕對話語權，讓權力易於脫軌。
官員“下架”EMBA是反腐治標之舉，充其量給官員權力加了條繩索，改變不了政商聯姻的土壤。治本之策，首先是加快政府改革，釐清政府與市場的關係，放權市場，削減權力，降低官員的“含金量”；其次是把權力納入法治和制度內調節，讓權力“歸公”，去除私人特色。（來源：光明日報 作者：木須蟲 本文略有删節） |
