深圳市公安局日前出台新規，菜刀等生活生產工具以及摩絲等易燃生活用品，不再“一刀切”式禁帶上地鐵。符合條件的菜刀、水果刀若包裝完好或採取包纏措施，可以進站。深圳市公安局相關工作人員稱，新規範實施後，收繳物品呈現減少的趨勢，也受到市民好評。
加強地鐵等公共場所安全防控，安檢是維護公共安全的必要措施。遺憾的是，不少地方採取防控的措施是建立在血的教訓之上，固然亡羊補牢的邏輯來說是靠譜的，但是，有的舉措顯然從一個極端走向另一個極端，矯枉過了正，其實違背了制度設計的本義。比如，頻發的公交縱火案，讓一些城市對公交的公共安全管控一下子到了草木皆兵的地步，購買汽油實名制，每車都配備安全員，表面看來十分重視，而實際上缺乏可操作性，更缺乏可持續性，最終隨著公衆關注視綫的轉移不了了之。
事實上，公共安全是社會的公共利益，是政府應盡的保障義務。同時，維護公共安全所採取的措施，在很大程度上是對公民行為的約束，維護公共安全過程中，公民的一些權益將會讓渡給公共管理，並造成一定的不便。所以，維護公共安全不能無限度索取，甚至限制公民的權益。否則，無法實現公共安全與公共生活便捷性的和諧統一，對應的管理是缺少人性化，甚至是政府資源使用的低效與浪費。
這些在深圳地鐵安檢規定“先嚴後放”的過程中是可以反映出來的。深圳市於8月15日在全市地鐵站正式實施全面安檢工作，“逢包必檢、逢液必檢、逢疑必查”。人力物力都投入很大，此外存在市民因為攜帶違禁物品與安檢人員產生摩擦，造成的對立心理也是不小的問題。
盡管理論上看，檢查越嚴，發生危險的概率就越小，安全可靠性就越大。但是，過於機械、過於苛刻，只會走向管理反面。一者反證安全控制能力的不自信；二者對公共生活的合理行為造成大面積誤傷。比如，酒、化妝品、菜刀、剪刀等，是生活的必需品，與消費行為相關聯，太苛刻了等於把攜帶者趕出地鐵。況且，安全防範的重點不是工具，而是隱患與動機。從某種程度上講，這些物品控制在一定的量、一定的範圍內，是可以把危害公共安全與正常攜帶區分開來，從而無須“一刀切”。
深圳地鐵安檢不再“一刀切”，是實踐後的自我糾偏，也是管理理性回歸，有利於安檢制度執行的可行、持久性，進而更好地維護公共安全。同時也給類似公共安全管理以有益的啓示。公共安全管理機制，既要實事求是，也要以人為本，一方面要重視實踐後的主動糾偏；另一方面也要尊重管理對象的意見與建議，兼顧好公共利益與個體利益，從而實現管理的高效、便捷，降低社會成本。（來源：華商報） |
