近日，一段題為“鎮江‘最牛城管’，聲稱‘我就欺負老百姓’”的視頻在網上熱傳。隨後，江蘇鎮江市城市管理局官方微博回應稱，當事人系聘用的協管人員，目前已對其停職處理。
果然是句真實“雷語”，果然又是“臨時工”所為。看過網上提供的現場視頻，瀏覽網友激起的熱議，鎮江這名“最牛城管”也算真的是“威名遠揚”了。聽起來，“一人做事一人當”，這名公然叫嚷不當言語協管隊員，已經道歉認錯，並受到了停職處理。可細細看罷當地電視台的一則新聞追蹤，我卻不免疑惑到：這“我就欺負老百姓”的狂言，除了是種言欺，莫非還是實欺？
站在體諒寬容的角度，筆者並不否認城管工作的往往吃力而不討好。所以，即使“有視頻有真相”地聽聞了上述“雷語”，也即便“雷語”製造者又是一名協管人員，我尚能與人為善地猜測著，這或許是“最牛城管”苦口婆心仍不管用之下的一句氣話；更由於，因為網絡傳播的輿論“放大”，才使之百口莫辯地成為了衆矢之的。事實果真如此麼？現在我不覺得了。
之所以對“我就欺負老百姓”的“雷語”，我從言欺看到了實欺，是因為透過電視媒體的追蹤采訪，揭示了張狂“雷語”的來龍去脈：一位擺攤的小販，由於看不慣對驅離占道經營的區別對待，招致了涉事協管人員的“重點關照”；而又由於小販當場爆出了個別協管平時吃喝收煙的以權謀私，則更是讓其覺得面子受損、臉上無光，進而幹脆實話實說地來“欺負人”了。只是他們未曾料到，這些畫面和“雷語”，經過現場市民的拍攝和上傳網絡，竟會鬧得更加不可收拾。
說“我就欺負老百姓”是實欺的印證，還緣於事後有電視記者前往城管部門采訪時，恰巧他們正在邊看網傳視頻邊進行“思想教育”，但一見記者進來，則立馬忘記了“教育”是種什麼東西，紛紛上前嚴詞呵斥，竭力阻止記者的正常采訪和拍攝。難怪媒體就此點評稱，原以為妄稱“就欺負百姓”的，只是個別言行，照此看來，大有“不是一個人在戰鬥”的抱團之勢呐！
映襯“實欺”的方面不止一二。雖然鑒於外界的輿情汹汹，當地有關部門宣稱已對協管身份的“最牛城管”，作出了停職處理；而明眼人一想便知，在很多時候，連正式幹部的“停職”都可能是一種幌子，像這種“協管停職”，那就更是“有也似無”了。與之對應的是，此事發生之後，那位捅了簍子的小販，倒是很快被明確告之，以後不准再去擺攤了——對己採取虛張聲勢的停職，對人則是貨真價實的停業，回想起來，曾經喊叫的“就欺負百姓”，倒也真的可說是“莫謂言之不預”矣。
“臨時工”犯錯，根子也在“正式工”。什麼時候，不再習慣性地拿用工性質當作諉過卸責的“擋箭牌”了，像“就欺負百姓”這樣的言欺與實欺，或許才會逐漸式微、越來越少。（來源：人民網 作者：司馬童） |
