語言真的是一門藝術。同樣的意思，不同的表達，很可能導致相反的效果。任何人說話，無非是想傳達自己的意願並最大程度地讓人接受。但是，如果說話的人不考慮聽衆的感受，自說自話沒人搭理算是輕的，招人反感甚至是惹了衆怒，都不是不可能。
馮小剛最近炮轟綜藝電影和媒體抬杠就是一個例子。您大可以反對粗制濫造，也大可以呼籲政府對於優質電影作品的寬容與扶持，但是上來就炮轟，那肯定效果不咋地。誰願意被轟了還滿懷感激地對您稱是？大概除了特想上您電影的演員吧？特別是，馮導話裡話外把投資商和觀衆的判斷力也都給轟了，嘩了衆，估計也取不了寵。
不會說話有技術層面的原因，但是很多時候，話不中聽的原因是在於說話者的心態。正好有個應景的新聞。山西省政協常委梅志強說：調整人口結構是計劃生育工作當務之急，建議：1、全面放開二孩生育。2、城市農村應採取相同的生育政策。3、制定並出台有利於年輕人生育二胎的政策。他呼籲為了中華民族的興旺發達，為了我們和我們子孫後代的幸福，應盡早重視人口的結構調整，從政策和機制上讓我們的子女生育兩個孩子，而且一定要生下兩個孩子。
實話實說，人口結構調整的重要性世人皆知，而且梅志強前半部分的表述是能夠得到人們的理解甚至是支持的。但是這最後半句話，估計大多數平頭老百姓都會覺得刺耳。怎麼就每對夫妻都一定要生下兩個孩子呢？不生孩子或者就願意生養一個孩子就要受到政策和機制的壓力嗎？世界上哪有這樣的道理？“一定”二字，怎麼琢磨怎麼有一種強制的味道，充斥著長官意識和對於人權的漠視。這種效果，也許梅委員是始料未及的吧？
當然，大家都知道，讓適齡夫妻“一定”生兩個孩子的政策，出台的可能性約等於無。依法治國才是中華民族興旺發達、子孫後代幸福平安的根本。梅志強委員，以後還請三思而後言。（來源：北京晚報 作者：侯江） |
