王博士在返鄉筆記中提到的現象在農村廣泛存在，金錢衝淡親情、利益打壓婚姻、生活碾壓知識等現象能得到很多從農村走出來的白領、知識分子的認同，引發了很多人的心靈共振。然而，王博士在筆記中流露出來的為美好事物消逝而惋惜、為農民生活壓力增加而悲天憫人的心態或並不恰當。該筆記通過將對農村簡單粗暴的記憶與現實對比，表達了一種濃厚的文學化的憂慮，隱含著對農村現代化進程的不解和困惑。
農村沒有變得更壞，實際上還是在朝著更好的方向不斷邁進。王博士所感嘆的外出打工者常年不回家、農村人情日漸淡薄等都是農村和農民主動適應現代化的正常舉措，是農村發展的必然。由此也必然帶來農村的巨大改變，農村和農民逐步進行分化，越來越多的農民將會進入城市、獲取財富。在這個過程中，知識並不是唯一的手段和途徑，擁有技術、生意頭腦等等都是有效手段，甚至是比知識更為便捷的方式，從而使得很多人對知識本身產生了懷疑和無力感。
這實在是和知識無關，而和掌握知識的個體密切相關，是農村知識分子既難以融入城市又無法返回農村的應激反應。從農村通過讀書來到大城市的年輕知識分子，在面對急速變化的時代時，發現僅憑自己的知識短時間內無法在城市立足，自己所熟悉的熟人社會網絡在城市毫無用處，產生了對自己和知識的懷疑，進而將美好的理想寄托到了農村。然而，當他們回到故鄉時，他們發現故鄉已然被城市同化，想象中的熟人網絡也不複存在，農民似乎也變得和城市人一樣追求自身利益，他們理想中的精神家園瞬間崩塌了。從而對農村感到了迷茫，對知識的作用產生了疑慮。尤其是當他們發現幼時那些學習比自己差、知識比自己少的同齡人，通過打工和做生意，生活甚至比有知識的自己更滋潤時，這種知識的無力感就更加突出。
農民從未對自己的前途和農村的未來迷惑過，反倒是一些知識分子對農村的發展憂心忡忡。其實，現代化必然改變鄉村。改變的不僅是鄉村的形態，還包括鄉村的文化和農民自身。知識分子沒有必要將農村想象成寄托精神家園的烏托邦，也無需對知識無法在短時間內發揮改變命運的作用而哀嘆。長遠來看，農村必將是被現代化洗禮後與城市緊密相連的農村，越來越遠離傳統意義上的鄉村，知識也必然會發揮本該起到的作用，成為農民融入現代化重要而不是唯一的手段。
當處在夾縫中的農村知識人逐漸成長起來，在所在的城市中尋找到自己的位置和認同時，必然會正視當下農村翻天覆地的變化，不再為農村感傷，不再賦予知識本不該有的功能。屆時，我們或許可以用更加平和的心態再回頭看這篇博士返鄉筆記。（來源：北京青年報 作者：蘇宜） |
