冰桶挑戰一度很火，一向高調的陳光標不甘落後，在微博上發布了兩段視頻，顯示他在0℃以下的冰水裡浸泡了30分鐘，並發起挑戰：若有人超越他，就捐款100萬元。近日，陳光標首度承認造假：桶裡事先放了一半熱水，溫度在50℃左右。
筆者一直以為，在一個多元化的社會裡，我們應該充分尊重每個富豪以他們所喜歡的方式做他們所喜歡的事。但是具體到冰桶挑戰，陳光標造假自娛也便罷了，竟以捐款作為誘餌忽悠別人超越他，那就不只是對慈善行為無底綫的惡搞，更有負公衆人物起碼的社會責任。倘若不是專家較真於“0℃左右的冰水中浸泡5分鐘將致不育”，並為此專門做實驗，陳光標大概永遠不會承認。
對於這樣的公然作假行為，陳光標非但沒有一句道歉，反而泰然解釋為“帶有誇張成分的行為藝術”。這不得不讓人懷疑，是否因為此類“行為藝術”搞得太多了，所以連起碼的道德感都丟光了？或者說，這種“行為藝術”恰是陳光標所有高調慈善行為的核心本質？
無論陳光標對個人善名有著怎樣爆棚的虛榮心，但有一點底綫是必須守住的，那就是不能出來害人，不能以愚弄他人為樂。試想，倘若真有人為了讓陳光標捐款100萬元，嘗試著去浸冰桶並導致悲劇後果，該如何定性此“行為藝術”？（來源：南國早報 作者：舒聖祥） |
