現身說法的說服力無疑要遠遠大於一般的言辭安慰，尤其是作為市委書記，一句“我猶如此”很容易讓市民在心裡發出一聲“何況我們”的無奈嘆息。為“房本”糾結的不僅僅是咱普通老百姓，書記都和咱同病相憐，帶著這樣的想法，市民的怨氣應該會小一些，對於政府部門拖拖拉拉的工作作風的不滿應該也會在一定程度上得到緩解，堂堂書記都等了8年，普通市民就算是等上9年10年似乎也不是不可接受吧？
問題是雖說都是多年拿不到“房本”，但就這一問題承擔的焦慮和鬱悶而言，普通市民和手握大權主政一方的書記之間能劃等號嗎？顯然不可能。正因為如此，雖然書記一再強調自己也是8年沒拿到“房本”，但市民未必會買賬，恐怕也不一定認為書記是在和自己“共苦”。不得不說，住房8年仍無“房本”並不是什麼光彩的事情，書記自己固然不能因此而心安理得地任由這一紀錄繼續保持甚至被刷新，而市民也不會因此就把滿肚子的怨氣化為烏有。
市民需要的不是一個足夠分量的“戰友”來證明“房本”的確難辦，而是書記能真正瞪起眼來關注這一問題。“房本”難辦究竟難在什麼地方？誰又應該為此負責？責任部門又受到了什麼樣的問責？什麼時候能真正解決這一問題，讓市民和書記一起“同甘”？更重要的，如何才能提高行政部門的辦事效率，完善問責流程，讓類似的情況不再發生？
毫無疑問，這些才是最關鍵的問題，也是官員們需要真正努力去改進的地方。市民希望看到的，可不是官員和他們一起成為不盡如人意的政府服務的犧牲品，更不希望“我的工作沒做好，我也很受傷”之類成為官員的口頭禪，畢竟，官員的與民“共苦”略顯矯情，而市民的操心鬱悶卻是事實。（來源：河南日報 作者：溫國鵬 本文略有删節） |
