CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 監管劇毒農藥不缺規定缺執行 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-04-22 12:01:22


  20日提請全國人大常委會審議的食品安全法修訂草案三審稿,激起千層浪。說實話,這個建議,很容易給人造成一種印象:以前,劇毒、高毒農藥是可以用在蔬菜、瓜果、茶葉和中草藥材上的。如果你扒拉一下網友留言,持這種觀點的不在少數。那麼,在此首先就要以正視聽:早在1997年,國務院頒布的農藥管理條例中就規定,劇毒、高毒農藥不得用於防治衛生害蟲,不得用於蔬菜、瓜果、茶葉和中草藥材。

  也就是說,我們有規定,只是現在,這條規定要進入食品安全法了。於是,便有人不解了,為什麼這樣做?原因有兩個,其一,國務院制定的條例,其效力要比全國人大及其常委會制定的法律弱一些。將一條規定上升至法律,手腕會更硬,也表明國家的治理決心、重視程度。其二,目前來看,一個農民將劇毒農藥噴在了蔬菜上,他該受到什麼處罰?按照國務院的條例,處罰措施是模糊的。這次食品安全法修訂就擬定了詳細的處罰措施,比如可以行政拘留,像“拘留”這樣的處罰,國務院條例是無權規定的。

  一個人做了壞事,根據危害程度,就要承擔相應的後果。濫用劇毒農藥,如果沒造成大損害,就罰款了事;如果可以適用拘留,無疑,處罰程度加重了,在某種程度上說,這可以讓種植者有所忌憚。不過,這只是一個推理的結果而已。目前來看,比如在蔬菜中使用劇毒農藥,即使沒造成損害,在司法實踐中,也可判生產有毒、有害食品罪,處罰也是重的。但事實證明,劇毒、高毒農藥管住了嗎?沒有。相反,還被濫用了。

  關於劇毒、高毒農藥,我們有著一套管理制度。在生產、銷售上,比如國家發布禁用和限用農藥名錄,實施高毒農藥定點經營、區域禁售制度。用一句有點官方的話來總結,那就是:經營單位核定規範化、流向記錄信息化、定點管理動態化。甚至,在2011年,農業部還要求,“購買農藥實名化”。現在,在不少地方,買農藥還得拿著身份證。但是,劇毒、高毒農藥管住了嗎?沒有。高毒農藥,只要你想買,定能買到;所謂實名制,也形同虛設。

  有人分析了,管住失控的農藥,要堵截,更要引導。這句話說對了。種植者為什麼偏愛劇毒農藥?見效快、成本低是最大的原因。農民就想著,我一遍藥打過去,蟲立即死光。但是,低毒低殘留的農藥有時候做不到高效,成本也高,於是便被“軟抵抗”,政府推廣起來也難。有需求就有市場。想要管住劇毒農藥,這不僅是一個技術活兒,要研究出高效低毒低殘留的替代品;還是一個花錢的活兒,政府要下大力氣補貼農戶,讓農戶覺得不虧。如果這兩件事兒做不好,那麼,政府只能疲於應付,永無寧日。(來源:河南商報 作者:溫江樺 本文略有删節)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: