“哪怕這個村主任不當，也要把兒子的婚禮搞起來。”陝西城固縣蓮花街辦杜家槽村村主任馬某，為給獨子辦個“像樣的婚禮”，向紀委報備酒席數量未獲通過後，他辭去村主任職務。最終，婚禮辦了32桌，前後花費六七萬元，份子錢收了三四萬元。
村官因為要給獨子大辦婚宴而辭職，消息一出，在網上出現了不少為馬某叫屈的聲音。他們主要的觀點是，花六七萬元辦32桌酒席，事不大卻要因此辭職，紀律未免顯得太沒人情味了。對這種觀點，筆者不敢苟同。
首先，馬某作為一名基層黨員和村幹部，辦酒席不能只考慮人情世故，更多還是要從遵守黨紀方面考慮。既然當地規定，黨員領導幹部婚宴的標准是20桌，那麼就必須遵規而行。這沒有商量的餘地，即便馬某有各種特殊情況。因為，紀律的威信來自於嚴格執行，如果這次為馬某開一個口子，下次王某、李某會不會也依法炮制？32桌可以被放行，那麼33、34桌呢？還有，此前辦酒席沒到32桌卻被處分的幹部，會不會心有不服？如此一來，緊箍咒就會變成鬆緊帶，成了看客下菜的假把式，毫無約束力。
其次，從各地為黨員幹部辦酒席設限的初衷來看，此舉也不是在故意為難他們。紅白喜事禁止大操大辦，目的就是為了刹住請客收禮、鋪張浪費之風。今天馬某如此操辦，看起來不太扎眼，但其副作用可能更加隱蔽。因為，與此前曝光的一些村官辦天價酒席不同，它更具有可攀比性。比如，前後花了六七萬元，以後會不會抬高當地辦婚宴的標准？要知道，農村最講攀比、好面子。咬咬牙，這樣的婚禮，一些家庭也能辦。但如此一來，又何談刹住鋪張浪費之風呢？
隨著黨紀國法的進一步完善，類似這樣的情與法糾結情況將會越來越多。村官辭職辦酒席還能在網上得到如此多的同情，說到底是一些人想要面子、想要風光的思想在作祟，同時也說明，我們推進作風建設、培植法治信仰仍在路上。（來源：長沙晚報 作者：劉建國） |
