得看到，虛假大學偽造“純屬虛構”高等學校學歷、公章，是否屬於偽造高校學歷、公章的違法犯罪行為，在司法實踐中存在爭議。這也需要立法層面明確，或是司法解釋中對此明確定性。
由於虛假大學涉及多重執法，這確實易陷入九龍治水的尷尬境地，這需要各責任部門加強部門溝通與信息共享，虛假大學頻現的所在地政府也不妨定期展開聯合、綜合執法，莫讓虛假大學成為城市負面名片。像北京市教委20日就表示，針對虛假大學招生詐騙行為，將配合公安機關進行清理和查處。這應成為各地的“標准動作”。“上大學網”負責人表示，幾年來公布了這麼多批次虛假大學，沒有監管部門和他們聯系過。這不應該：治理虛假大學，本該一個綫索都不放過，一有跡象就介入查究。
對虛假大學，不能止於“割韭菜”式治理，而應有更常態化也更敏感的聯合執法作為“反饋機制”。（來源：新京報） |
