目前事已至此，所謂“往者不可諫，來者猶可追”，如果真能像專家所描繪的那樣，真正推動彝族村寨新農村建設，將安全與扶貧一并解決，我們自也樂見其成。
對於“懸崖村”未來精准扶貧的成果，仍值得媒體跟進并關注。而我仍希望提醒的是，到任何時候，哪怕是精准扶貧結出碩果，“懸崖村”都不是可以讓各方彈冠相慶之地。不論是生存安全，還是精准扶貧，“懸崖村”都是一個巨大的警醒：地方政府如何走出“事實存在－媒體關注－政府解決”的典型路徑，實現可以由事實存在到政府解決的效率最大化。
當然，除了“懸崖村”，更多存在於媒體關注之外的生存安全與精准扶貧怎麼辦？據媒體報道，僅在昭覺縣，不通路的村還有33個，放眼全國，數目可能更多。而且，阿土勒爾村的自然條件、生存條件、道路條件并不是最差的。也就是說，現實中或存在比此“懸崖村”更艱辛曲折的生命之路，只是未被媒體曝光而已。毫無疑問，地方政府理應比媒體更了解并熟悉本地的扶貧需求及現狀，而不應僅靠媒體去推動，或僅僅為了獲得媒體關注而去扶貧。媒體鏡頭之外的“精准扶貧”，該怎麼辦？這的確是值得各級政府深思的大問題。（來源：新京報 作者：楊耕身） |
